Этика единого знания. Елена Дорнбуш

политика обеспечивала их контроль над массами. Поделенное человечество легче манипулировать, направляя энергию народов не на созидание, а на внутренние конфликты. Один из таких методов контроля – создание локальных символов, вокруг которых формируются отдельные идентичности.

      Нимруд и Кааба: связь с символами разобщения

      Если верить легендам, Нимруд был не только основателем Вавилона, но и активным участником в создании Вавилонской башни. Это ставит его в роль одного из первых правителей, кто осознал силу единства и угрозу, которую оно представляет власти. Возможно, именно он стал тем, кто инициировал идею разобщения через символику.

      Представим, что Нимруд мог иметь причастность к созданию Каабы или других религиозных объектов в разных регионах. Если Вавилонская башня олицетворяла стремление к объединению, то Кааба и ей подобные храмы могли стать инструментами, служившими противоположной цели – укреплению локальных идентичностей.

      Кааба как священное место в Мекке привязывала местные племена к определенному культурному и религиозному центру. Она становилась символом, вокруг которого формировалась общность, но уже в рамках конкретной группы, а не всего человечества. Такой подход позволял закрепить разобщенность, не вызывая открытых конфликтов, но предлагая каждому народу свои "духовные центры".

      Кааба и "избранный народ"

      Если развивать эту гипотезу, можно предположить, что создание подобных символов – от Каабы у арабов до храмов в Вавилоне, Египте или Греции – было частью глобальной стратегии элит древности. Эти символы не только разъединяли народы, но и формировали представление о "избранности" каждой отдельной группы. Например, евреи считали себя избранным народом, арабы – народом, которому была дарована Кааба, а египтяне – носителями знаний о богах и космосе.

      Каждый народ получал свою "миссию" и свое место в мире, которое, однако, ограничивало их мировоззрение рамками локального. В результате человеческие усилия концентрировались на поддержании границ между собой, а не на построении глобального единства.

      Мог ли Нимруд распорядиться построить Каабу?

      Если предположить, что Нимруд понимал силу разобщения народов, то он мог намеренно инициировать строительство символов, которые закрепляли бы эту разобщенность. Кааба, как древний культовый объект, могла стать таким символом для арабских племен.

      Ее локализация в центре торговых путей и традиция ежегодного паломничества, вероятно, укрепляли эту идентичность, объединяя племена вокруг общего символа, но в то же время отделяя их от других народов. Это могло быть частью более широкой стратегии, направленной на контроль и управление народами через их культурную и религиозную сегрегацию.

      Вавилонская башня и уроки для человечества

      Вавилонская башня остается важным напоминанием о том, какую силу дает единство. Ее разрушение, согласно мифам, стало переломным моментом