Онтология различения: бытие, сознание, Игра. Денис Валерьевич Спирин

не может различать в изоляции: он утверждается как различающий лишь в той мере, в какой различает другой узел и различается им. Следовательно, различение не только оформляет, но и соотносит. Каждый узел есть не автономная единица, а элемент реляционной структуры, в которой различение происходит не между предзаданными сущностями, а через узлы. В этом смысле структура различения фундаментально реляционна: узлы утверждаются как различающие только в системе соотнесенности.

      Формально это можно выразить следующим образом: узел – это локализованное устойчивое различие, актуализированное в пространственно-временной форме, которое утверждается как узел в силу соотнесенности с другим локализованным различием. Узел не предзадан, а обнаруживается как устойчивость различения внутри более широкой системы соотнесенных различий. Он не возникает как точка на фоне, а оформляется как самоудержание различающего внутри сцены, которую он сам и определяет.

      Такое определение позволяет избежать как онтологического атомизма, в котором узлы мыслятся как изначально замкнутые субстанции, так и редукционизма, в котором различие рассматривается как производное от внешних форм (сознания, языка, перцепции). В рамках предлагаемой модели узел представляет собой первую устойчивую форму различающего: минимальный предел, в котором Потенция начинает удерживать себя в структуре, допускающей дальнейшее развертывание.

      Благодаря этому удержанию становится возможным не только различие как таковое, но и его повтор. Повторяемость различения составляет основу того, что впоследствии будет определено как онтологическая память. Память в данной системе – это устойчивость формы различения во времени и/или пространстве, способность узла повторить свое различие, не обязательно идентично, но достаточно, чтобы оно удержалось как явленное. Эта повторяемость и составляет начальное условие для любой структуры, любого порядка, любой формы.

      В этой связи приведем пример из квантовой физики. До измерения квантовая система описывается как суперпозиция состояний, в которой различие между возможными результатами еще не оформлено. Акт измерения – это не просто регистрация значения, а онтологический переход от потенциальной неразличимости к устойчивому различению. В терминах предлагаемой модели, это момент возникновения узла: оформление различия в структуре, допускающей утверждение «одно, а не другое». При этом феномены квантовой нелокальности – такие как запутанность или туннелирование – могут быть поняты не как исключения, а как проявления глубинной соотнесенности различий. Запутанность иллюстрирует различие, сохраняющее соотнесенность вне локальной причинности: два узла (частицы) остаются связанными, различая друг друга независимо от пространственного расстояния. Туннелирование – это не «прыжок» через энергетический барьер, а переход различения между