ИСС и ИИ. Диалог мастера ИСС, психолога с ИИ. Сергей Антонович Кравченко

позволяет нам рассматривать ИСС и ИИ с разных точек зрения, что обогащает наше понимание и открывает новые перспективы для анализа.

      – Интердисциплинарность:

      – Объединение знаний из философии, психологии, нейронауки и информатики способствует более глубокому изучению как ИСС, так и ИИ, учитывая их сложность и многогранность.

      – Критический анализ:

      – Сопоставление различных философских подходов позволяет критически оценивать существующие модели и теории, выявлять их ограничения и искать новые пути развития.

      – Этические и экзистенциальные вопросы:

      – Различные философские позиции поднимают важные вопросы о природе сознания, самосознания и сущности человека, что имеет прямое отношение к разработке и применению ИИ.

      Таким образом, несмотря на различия в базовых установках, мы можем продолжать наше исследование, учитывая и уважая разнообразие философских подходов, что позволит нам более полно и глубоко понять взаимодействие ИСС и ИИ.

      Глава 10. Основной вопрос второй раз

      В этой главе мы возвращаемся к основному вопросу нашего диалога: являются ли изменённые состояния сознания (ИСС) и искусственный интеллект (ИИ) антагонистами? Рассматриваются различные философские подходы, такие как материализм, дуализм, панпсихизм и идеализм, которые по-разному отвечают на этот вопрос. Материализм не видит антагонизма, поскольку ИСС и ИИ считаются результатами физических процессов. В то время как дуализм, панпсихизм и идеализм предполагают, что ИСС и ИИ могут быть антагонистами, поскольку ИИ не может воспроизвести нематериальные аспекты сознания. Ответ на вопрос зависит от философской установки.