Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй. Андрей Александрович Ремизов

Читать онлайн.
Название Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй
Автор произведения Андрей Александрович Ремизов
Жанр Справочники
Серия
Издательство Справочники
Год выпуска 0
isbn 9785447492953



Скачать книгу

во многом несовершенна, как её ещё с царских времён ни реформируют. Из-за этого найденных, пойманных и доведённых до суда преступников, вина которых в совершенном преступлении доказана, нередко неопровержимыми уликами, – нередко отпускают на свободу. Или присуждают им такое наказание, что они над «раскрутившим» их участковым откровенно, при людях, смеются. С другой стороны, сознание наших сограждан, нередко твоих соседей, с которыми ты, вроде бы, в хороших отношениях, показывает порой такой моральный парадокс, что участковому впору возненавидеть всех окружающих.

      В случае каких-либо проблем люди немедленно бегут за помощью к участковому, но когда требуется помощь участковому от них (скажем, выступить свидетелем в суде или в качестве понятого пройти с участковым в квартиру нарушителей общественного порядка, даже просто сообщить нужную ему для успешной работы информацию), то эти же самые люди склонны о своём гражданском долге забывать.

      Нередко на участкового пишут совершенно необоснованные жалобы в прокуратуру: мол, незаконно задержал, порвал одежду, отнял деньги, избил. И приходится участковому писать всякие объяснительные, а нередко и выслушивать упрёки от работника прокуратуры, ведь прокуратура просто обязана не доверять милиции и реагировать на заявления граждан, особенно если они касаются противоправных действий сотрудников милиции.

      Власть полицейского, в отличие, скажем, от его коллеги из США, в России на самом деле весьма и весьма ограниченная и условная. Чтобы на законном основании оштрафовать нарушителя по какой-то статье административного кодекса, милиционер должен отвести нарушителя в суд. Но ведь просто так судья верить не имеет право, даже если правонарушение произошло в совершенно пустынном месте. Скажем, полицейский «застукал» гражданина за рубкой декоративной ёлочки поздно ночью. Даже если за ночь в отделении удастся выжать из нарушителя чистосердечное признание, утром в суде он может запросто заявить, что никакую ёлку не рубил, его просто арестовали, чтобы «выдавить» из него взятку, а ёлку срубили сами «менты», чтобы «подшить» её к дутому делу.

      Кажется, достаточно снять отпечатки пальцев с топора. Ха! Кто же вам по такому «пустяку» проведёт дактилоскопическую экспертизу. Да и судья, скорее всего, не захочет её принять во внимание – свидетелей ведите, и дело с концом. А нет свидетелей – нет и правонарушения.

      Кстати, такие метаморфозы свойственны работе не только участкового инспектора, но и сотрудников патрульно-постовой службы, и вневедомственной охраны. Другие проблемы у сотрудников криминальной милиции, у ГИБДД, у омоновцев (милиция общественной безопасности). Но участковый получает на свою голову больше всего, потому что работает с людьми, которых, как правило, хорошо знает. Многое, конечно, зависит от участка – какие люди там проживают, насколько этот участок в криминальном плане благополучен и какая там инфраструктура (связь,