Практическая юриспруденция и психология. просто о сложном с примерами из жизни. Анатолий Верчинский

быть, Вы находитесь у нас в федеральном розыске.

      A.B.: Так этого никто мне не сказал, эти товарищи. Они просто сказали…

      СМ5: Я Вам сказал, Вы находитесь в федеральном розыске. Проверка данных, нет – всё, мы вас отпускаем, если Вы нормальный гражданин.

      A.B.: Вы что же – каждого гражданина, любого, который идёт по улице?

      СМ5: Любого, любого гражданина. Если б мы этим не занимались у нас до сих пор все бегали бы в розыске, если б никого не проверяли.

      A.B.: Это надо делать на основании законных актов. Не можете любого, понятно?

      СМ2: Почему это не можем?

      A.B.: Да потому что в законе этого не написано.

      СМ2: По подозрению – почему не можем?

      A.B.: В законе это не написано, что каждого можно. Кто здесь составляет протокол?

      СМ2: Я.

      A.B.: Давайте составим и я пойду.

      СМ1: Куда Вы пойдёте?

      A.B.: Никуда. О чём, о чём протокол? Административное правонарушение? Или что я сделал?

      СМ2: Да, административное правонарушение.

      A.B.: Ну вот, пишите.

      СМ2: Вот я и пишу. А мне указывать не надо.

      A.B.: Только не Вы будете писать. Почему Вы? Дежурный должен составлять.

      СМ6: Чё такое? Умный больно? Ну, так вот подойди сюда и ответь на пару вопросиков сначала, а потом уже тебе там будут задавать вопросики, понятно? Задержали они тебя, а не он тебя задержал. Сначала ты им ответишь, а потом сюда пойдёшь отвечать.

      A.B.: А Вы кто?

      СМ4: Пройдите туда, пожалуйста, и подождите.

      A.B.: Конечно, я жду.

      СМ2: Гражданин!

      A.B.: Да, я.

      СМ2: Фамилию свою будете называть?

      A.B.: Да. Верчинский.

      СМ1: А у Вас документы-то есть при себе?

      СМ2: Как? Вер-чинский?

      A.B.: Да.

      СМ2: Имя-отчество.

      A.B.: Анатолий Николаевич.

      СМ2: Год рождения.

      A.B.: Семьдесят шестой.

      СМ1: Пиши, был доставлен в отделение милиции для выяснения личности.

      [Дежурный не может всё-таки оставить без внимания такое отношение к правам сотрудников милиции.]

      СМ5: Значит, молодой человек, у Вас документы есть при себе?

      – …

      СМ5: Я Вам задаю вопрос, у Вас есть документы при себе?

      A.B.: Покажите Вы свои сначала.

      СМ5: Ради Бога.

      A.B.: Старший лейтенант милиции Лаврик Дмитрий Николаевич. Выдан 2003 года 9 октября.

      СМ5: Ваши документы.

      A.B.: Если Вы назовёте причину…

      СМ5: У Вас есть документы?

      A.B.: Да, только я не обязан их предоставлять.

      СМ5: Обязаны, в том-то и дело. Любой сотрудник милиции согласно закону «О милиции» имеет право остановить и проверить Ваши документы.

      A.B.: Если он скажет, в чём подозревается гражданин.

      СМ5: Необязательно, необязательно.

      A.B.: Таковы правила.

      СМ5: Проверка документов – необязательно, что Вы нарушили.

      A.B.: В Законе «О милиции» об этом сказано, если имеется явное основание подозревать…

      СМ5: Где это Вы вычитали?

      A.B.: Статья 10-я «Закона о милиции», если имеются достаточные основания подозревать…

      СМ5: