Прыжок в неизвестность. Борис Наумович Бейлин

помощь мастерам или рабочим, если что-то тем будет непонятно.

      Изучая эти техпроцессы, Ося уловил одну незаметную, но чрезвычайно важную их особенность. Все они были поделены на характерные группы, зависящие от формы деталей. Детали одной и той же формы могут иметь разные размеры. Таким образом, получалось, что для множества деталей какой-то одной формы нужен будет только один типовой техпроцесс.

      Поняв это, Ося обратился к своему начальнику.

      – Василь Палыч, мне кажется, что между всеми нашими техпроцессами есть общая зависимость, – Ося положил ему на стол три техпроцесса для разных корпусов. – Эти два корпуса почти одинаковые, небольшая разница в размерах. Техпроцесс у них одинаковый. Третий корпус уже другой, и техпроцесс у него другой.

      – Какой же ты, Ося, вывод делаешь? – улыбнулся Василь Палыч.

      – Приспособление для типовых деталей должно быть одно и то же, но иметь сменные элементы.

      – Правильно, – Василь Палычу нравилась активность Оси, и он всячески его поддерживал. – Помаешь, идея этой групповой технологии начала реализовываться у нас сразу после войны. Среди ее идеологов был Пинский, он сейчас главный технолог. Позже была написана книга на эту тему. Она так и называлась «Групповая технология».

      – Да, я слышал о ней, но пока еще не нашел, – Осе был интересен этот разговор.

      – Вот ты знаешь Богданова Павла Ивановича, Семенову Марью Николаевну, Косареву Капиталину Васильевну, – продолжал Василь Палыч, – все они создавали и развивали эту технологию, а сейчас являются гарантами ее поддержки.

      – Конечно, это здорово. Я представляю, насколько быстрее теперь разрабатываются техпроцессы и сколько тонн металла уже сэкономлено с тех пор, – Ося не хотел прекращать этот разговор. – Василь Палыч, у меня еще один вопрос. Почему в наших технологиях нет режимов резания? Ладно, наверное, опытному станочнику они не особо и нужны, а разве у нас много опытных?

      – Помаешь, Ося, здесь не все так просто. Вот два совершенно одинаковых станка, но один новый, а другой требует ремонта. Ты дашь одни и те же режимы? – Василь Палыч хитро посмотрел на Осю.

      – Конечно, нет, – Ося не сомневался в правильности своего ответа.

      – Ладно, пойдем дальше, – задавая свои вопросы, Василь Палыч хотел, чтобы Ося сам сделал вывод, – каждый токарь точит резцы по-своему. Правильно ли будет работать им на одних и тех же режимах?

      – Почему бы и нет? – задумался Ося. – Просто у одного стружка может быть ломкая и короткая, у другого сливная, закручивающаяся об деталь. Первый будет работать без остановки, а второму придется останавливаться и удалять стружку.

      – Хорошо, а как ты считаешь для универсального и специального инструмента должны быть одни и те же режимы? – не отставал он от Оси.

      – Трудно сказать, все зависит от конструкции инструмента и формы детали, – Ося чувствовал, куда клонит Василь Палыч.

      – Ты правильный