Изначальность всего сущего, мнимого и вообще всего. Юрий Танчев

Востоке оно играет более заметную роль. Иными словами, великие умы прошлого то и дело подступали к онтологическому различию, но до Хайдеггера оно все-таки оставалось на периферии философской мысли. Ввиду этого, обращаясь к античности или Средним векам, но при этом учитывая то, что бытие и сущее – не одно и то же, мы не погрешим против историко-философской методологии, требующей от исследователя всячески избегать анахронизмов. Впрочем, задача данной статьи состоит не в реконструкции прецедентов онтологического различия в истории философии, она заключается в том, чтобы, обернувшись назад, прояснить само это различие, показать, что оно привносит нового в наше понимания бытия, т. е. очертить границу, за которую нельзя возвращаться, говоря о бытии. Едва ли эта задача сама по себе нуждается в обосновании, поскольку трудно найти более важную тему для философии. Вместе с тем такое исследование можно вести лишь в диалоге с философами прошлого, воспринимая их не как музейные экспонаты, с которых страшно сдувать пыль, а скорее как собеседников, которые интересуются той же самой темой. То, что это поистине великие собеседники, отнюдь не делает их менее доступными для диалога, ибо сами они всегда поступали точно так же.

      Ну что ж, изложено вполне достойно Гагинским Алексем Михайловичем – кандидатом философских наук, научным сотрудником сектора философии религии. Институт философии РАН.

      Возьмем отсюда главное (имхо)– что бытие и сущее – не одно и то же… хотя это не для всех очевидно, скорее всего. Для материалистов, к примеру, точно не очевидно. Но на то они и материалисты, в конце-то концов.

      Ищем в Интернете далее: пользователь с именем NataTimoff(она же «Высший разум») выдала мысль:

      По сути – Чистая Энергия. Названий множество – Божественное, Дух, Сознание, Космос, Пространство, Вселенная, Абсолют, Беспредельность и т. д.

      Ну что же, а почему бы и нет? Но один вопрос зачеркивает это – а что было «ДО…»? И всё, на колу мочало, начинай сначала – печально, но опять своей мыслью упираемся в ту же невидимую стену…

      SnowLion, (он же «Гуру»)

      Например, Абсолютность у эзотериков и Парабраман у индуистов, который является Абсолютной Беспричинной Причиной всего, причиной даже пространства!

      Ну, «Беспричинная Причина»– это круто сказано! Еще один «шедевр» мысли…

      Анатолий Хапилин,(он же «Просветленный»)

      Полный ответ есть в источнике. А пока скажем, что это есть духовная генетика, созданная непосредственно Творцом, куда он записывает программы эволюционирования всех структур Космоса нашей Вселенной.

      Источник: www.teoforum.narod.ru

      ЭТО я комментировать не буду, сил моих просто больше нет!!! Бог, оказывается, программист… даже записывает программы. Интересно, на ассемблере или СИ++?

      Попалось мне тут Слово Богослова(Богословие, философия и культура