Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Сергей Федорович Афанасьев

науки от ненауки своими истоками уходит в далекое прошлое. Предлагалось интерпретировать природу науки сугубо в математических терминах, в понятиях, относящихся к механике, и др.[45] В настоящее время большинство авторов под критериями научности понимают положения, задающие гносеологическую возможность для знания быть научным знанием. К ним причисляются универсальные критерии, являющиеся предельным ценностным базисом (формальная непротиворечивость, причинно-следственная связь, опытная проверяемость, рациональность, воспроизводимость, инвариантность), группа исторически преходящих нормативов, которые определяют интерпретативный, смыслообразовательный процесс (требования к онтологическим схемам, гипотезам существования, гносеологическим допущениям), группа дисциплинарных критериев, предъявляемых к отдельным отраслям деятельности[46]

      Сноски

      1

      См.: Геннекен Э. Опыт построения научной критики: эстопсихология/ Пер. Д.Струнина. 2-е изд. М., 2011. С.5; Рубакин Н.А. Этюды о русской читающей публике. Факты, цифры, наблюдения. СПб., 1895. С.3–4; БелянинВ.П. Психологическое литературоведение. Текст как отражение внутренних миров автора и читателя. М., 2006. С.4–5; Он же. Психолингвистика. 4-е изд. М., 2016. С. 175.

      2

      Автор позволил себе для облегчения восприятия читающим материала указание в сносках на сравнение нумерации отдельных статей ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.

      3

      Концепция судебной реформы в РФ / Сост. С.А. Пашин. М., 1992. С. 26.

      4

      Августин Блаженный, он же Аврелий Августин, христианский теолог, философ и проповедник.

      5

      Августин Блаженный. О Граде Божием. М., 2000. С. 432.

      6

      Рязановский В.А. Единство процесса. Иркутск, 1920. С. 10–11.

      7

      Курылев С.В. Избранные труды. Минск, 2009. С. 172.

      8

      Франкфурт Г. Об истине. М., 2020. С. 21.

      9

      Так известные писатели–сатирики умело обыграли фразу К. Маркса из его работы «Критика Готской программы» (1875 г.): «Освобождение рабочего класса должно быть делом самих рабочих».

      10

      Антология мировой философии. М., 1969. Т. I. Ч. I. С. 340–355.

      11

      См.: Ойзерман Т.И. Некоторые проблемы научно–философской теории истины. Проблема истины и новейший эпистемологический субъективизм //

45

См.: Горский Д.П. Вопросы абстракции и образование понятий. М., 1961. С. 165.

46

См.: Ильин В.В. Критерии научности знания. М., 1989. С. 23–24.