Трансерфинг нереальности. Артем Фадейцев

е значение имеет имя, если главное, о чём я хочу сказать, – это вытащить вас из лабиринта иллюзий? Сегодня я пишу эту книгу не для развлечения и не ради того, чтобы поиграть в философа. Нет. Моя цель гораздо глубже. Я собираюсь провести вас через пещеры заблуждений, в которых мы все блуждаем, ведомые яркими, но ложными маяками. И, как ни странно, в одном из этих мрачных коридоров лежит книга Вадима Зеланда «Трансерфинг реальности».

      Когда я впервые наткнулся на неё, я был, как и миллионы других людей, очарован обещаниями. Она манила своей простотой, как дешевый фокусник на улице, который заставляет тебя поверить, что монета исчезла. Но чем больше я вчитывался, тем сильнее чувствовал, что эта книга – не руководство к свободе, как она заявляет, а скорее клетка, из которой потом сложно выбраться.

      Сегодня мы разберём главу, которую Зеланд назвал «Модель вариантов. Мечты не сбываются». Уже само название звучит как вызов. С одной стороны – философская претензия, с другой – сомнительная категоричность. Но я пришёл не с пустыми руками. У меня есть доказательства, исследования, наука и живая реальность, которая опровергает его тезисы. Если вы хотите узнать, почему «Трансерфинг» – это скорее мираж в пустыне, чем карта к оазису, читайте дальше.

      Глава 1. Модель вариантов. Мечты не сбываются.

      Зеланд начинает эту главу с обещания объяснить устройство мира через так называемую «модель вариантов». По его мнению, в реальности существует некое бесконечное пространство вариантов, где уже заранее прописаны все возможные события, а мы, люди, лишь выбираем, какой вариант реализовать своей энергией мысли и намерением.

      Признаться, звучит красиво. Почти как сказка. Но давайте разберёмся: есть ли научная основа под этим утверждением?

      Первый тезис Зеланда: Пространство вариантов существует как объективная реальность

      Зеланд утверждает, что пространство вариантов – это не метафора, а реальная структура, которая содержит все возможные сценарии жизни. Всё, что вы можете себе представить, по его мнению, уже существует, вам просто нужно настроиться на нужную «частоту».

      Контраргумент: Пространство вариантов – это псевдонаучная концепция

      В квантовой физике действительно есть концепция суперпозиции состояний, которая говорит о том, что частицы на квантовом уровне могут находиться в нескольких состояниях одновременно. Однако, важно понимать, что это не имеет ничего общего с бытовой реальностью.

      К примеру, знаменитый эксперимент с котом Шрёдингера: кот в коробке может быть одновременно живым и мёртвым, пока мы её не откроем. Но это вовсе не значит, что в жизни все возможные сценарии уже существуют и ждут, пока вы «выберете» один из них своим сознанием.

      Исследования, проведённые, например, в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета (2018), показали, что квантовые суперпозиции разрушаются при взаимодействии с макроскопическими объектами. Иными словами, мир, который мы видим, – это не «пространство вариантов», а вполне определённая реальность, формирующаяся в результате причинно-следственных связей.

      Заключение: Зеланд пытается использовать квантовую физику как доказательство своей теории, но его интерпретация полностью искажает суть научного подхода. Пространство вариантов – это красивая метафора, но не более.

      Второй тезис Зеланда: Мечты не сбываются, потому что люди слишком сильно их хотят

      Один из ключевых моментов главы – утверждение, что мечты не сбываются, если человек слишком сильно их желает. Зеланд объясняет это так: чрезмерное желание создаёт так называемый «избыточный потенциал», который нарушает баланс энергий, и реальность начинает сопротивляться вашим намерениям.

      Контраргумент: Психология и нейробиология против «избыточного потенциала»

      На первый взгляд, это заявление звучит как остроумное наблюдение. Но если копнуть глубже, становится понятно, что оно не выдерживает критики.

      Во-первых, никакого «избыточного потенциала» не существует. Это просто выдумка Зеланда, не подтверждённая никакими научными исследованиями.

      С точки зрения психологии, чрезмерное желание или сильная мотивация, наоборот, часто являются ключевым фактором достижения цели. Исследование, проведённое Стэнфордским университетом (2014), показало, что люди, которые ставят перед собой амбициозные, чётко сформулированные цели и активно стремятся к ним, имеют гораздо больше шансов на успех, чем те, кто действует без энтузиазма.

      Кроме того, нейробиология доказывает, что страстное желание активирует дофаминовую систему мозга. Дофамин – это нейромедиатор, который отвечает за мотивацию и предвкушение награды. Чем сильнее ваше желание, тем больше энергии мозг выделяет на планирование и реализацию действий, ведущих к цели.

      Пример из жизни: Если бы Зеланд был прав, то ни один великий спортсмен, учёный или предприниматель не смог бы добиться успеха. Возьмём, к примеру, Илона Маска. Он не просто «хотел», он горел своей мечтой