Взрыв на штольне номер 7. Рассказы. Валентин Белокрылов

Читать онлайн.
Название Взрыв на штольне номер 7. Рассказы
Автор произведения Валентин Белокрылов
Жанр
Серия
Издательство
Год выпуска 2025
isbn



Скачать книгу

впечатлением Вали, когда вышел, – следователь-то Алёха-боханский!

      – Какой он Алеха!

      – Следователь в этом деле ничего не понимает. Он капсюля не отличает от шнура, ему расследовать только кражи овец у чабанов, он не знает даже в чём моя вина, как попугай всё время твердил, раз люди погибли, значит, кто-то должен отвечать. Он не знает в чём конкретно нас обвинить, не знаю, что вам скажет, а мне он конкретного ничего не предъявил.

      – Тогда, братцы, живем! – обрадовался прораб.

      Ему следователь после уточнения его анкетных данных, сказал:

      – Вы обвиняетесь в гибели Сарсембина и Мельника.

      – Обвиняемый посмотрел на следователя с недоумением: – Позвольте! Как это я обвиняюсь в гибели Сарсембина и Мельника? Я что-то не пойму, что, я их убивал?

      – У вас погибли подчиненные, а вы не чувствуете себя виновным? – удивился следователь.

      – Да, люди погибли, но я абсолютно не чувствую за собой вины.

      – Значит, людей нет, а вы себя виновным не чувствуете?

      – Да. Не виновен, – ни прямо, ни косвенно, – твёрдо заявил прораб.

      – А кто же виновен?

      – А это вы должны расследовать и ответить на этот вопрос, а вас я прошу предъявить мне конкретные пункты обвинения. Тайлаков был более конкретен, чем Вали.

      – Вот у шоферов случаются аварии, гибнут шофера, так что же, за каждую гибель шофёра сажают начальника автобазы и всё руководство? Сами по себе склады ВВ не взрываются, тут, возможно, есть какой-то просчёт, как у шофёра, так и у взрывника Мельника. Склады ВВ, так сдаются в эксплуатацию, что взрывы, подобно нашему, вообще исключены.

      – У вас же там выявлены многие нарушения, – возразил следователь.

      – А у кого их нет? У нас работы начались недавно, у нас нехватки, неукомплектованность, и ещё масса разных нарушений – за что меня и понизили в должности. А вот в чём вы меня обвиняете конкретно – я бы хотел услышать.

      Подследственные съездили в Алма- Ату, нашли толкового юриста, проконсультировались, после чего обзавелись копиями всех приказов о наказании нарушителей правил и требований техники безопасности, а Вали снял копии со всех предписаний, которых оказалось очень много. У следователя, как и у любого другого, это дело было не единственное, и не срочное. Ему нужно было бы, скрупулезно изучить всю специфику ведения горных работ, или же получить грамотную и исчерпывающую консультацию, чтобы вести хотя бы на равных разговор с подследственными. Но следователь не сделал ни того, ни другого и всё следствие пошло на разных языках.

      На следующий раз следователь спросил у Вали: – почему у вас на штольне хранилось взрывчатки больше положенного?

      Вали ответил: – это слова, которые вы слышали, а вот акт, вернее копия акта ревизии, где сказано, что излишков и недостатков взрывчатки на складе не обнаружено. В акте проверки зафиксировано, что учёт производился с нарушениями, которые выражались в исправлении в журналах цифр. Таких уж грамотеев приняли на работу до меня, в акте это