Кроманьонец и неандерталец. Геннадий Дружинин

ия ранних кроманьонцев неразрывно связана с неандертальцами, с их взаимоотношениями и борьбой за место под солнцем. На победе над неандертальцами испытания кроманьонцев не закончились. Впереди были еще более суровые и тяжелые: ледник и всемирная катастрофа, оставшаяся в памяти многих народов как «Всемирный потоп».

      Автор: Дружинин Геннадий Васильевич. Родился в 1953 г. в Москве. Два высших образования, техническое и экономическое. Работал в ряде НИИ по космической тематике. В 1989 г ушел в бизнес. Руководил рядом компаний, занимался аналитикой финансовых рынков. Последнее место работы – директор завода медицинского оборудования. С детства увлекаюсь историей.

      Предисловие

      Несколько лет назад я опубликовал свою первую книгу «Кто мы? 50 тысяч лет истории русской земли. От первых кроманьонцев до славян». Судя по оценкам читателей – 4,9 по пятибалльной шкале – книга получилась хорошей, но очень большой. Поэтому я решил первую её часть, про кроманьонцев, неандертальцев и ледник издать отдельной книгой, с небольшими дополнениями. Поэтому, кто читал мою первую книгу, не советую тратить время на прочтение этой.

      История человечества тесно

      связана с климатом Земли.

      Изменения климата – основная

      причина человеческих бедствий.

      В школе, на уроках истории, нам рассказывали о древнем Египте, древней Греции и Риме. Об их высоких достижениях в науке, литературе, архитектуре и искусстве. О более ранних временах сказано, что был каменный век люди ходили в шкурах. Как сейчас помню картинку лохматого человека в шкуре, добывающего огонь. Шкурой было прикрыто тело, а руки и ноги голые. И я думал: «Первыми замерзают руки и ноги. Почему он их не закрыл? Он что, такой глупый, что не может сшить штаны и куртку? Или нам его изображают таким глупым?» И вот скачок – сразу в древние Египет и Грецию со всеми их достижениями. Человечество совершить такой скачок не могло. Но где же эти промежуточные времена, в которых произошли такие колоссальные изменения? Почему о них практически ничего не рассказывается? В этой книге я собираюсь частично, в силу своих скромных возможностей, заполнить этот пробел.

      За последние десятилетия количество археологических материалов по древней Европе почти удвоилось. Совершенствовались методы исследований и датировки, чаще стали применять генетику, да и сама генетика не стояла на месте. Появилась новая наука – популяционная генетика. Появился анализ донных отложений и колонок льда из ледников, позволивший заглянуть на десятки и сотни тысяч лет назад. Под влиянием многочисленных качественно новых материалов старые концепции истории постоянно пересматриваются, и те представления, которые еще недавно считались незыблемыми, устаревают, на их место приходят новые.

      Я старался принимать во внимание исследования и высказывания только известных и признанных в науке ученых и исследователей. Но и они часто не согласны друг с другом.

      У меня образование техническое и экономическое, поэтому я периодически в своих рассуждениях буду использовать графики и расчеты.

      Любовь к истории у меня с детства. Моя мать была историком. Исторический дух витал в нашей семье. Я еще не умел читать, но знал имена киевских князей. Мой сын тоже стал историком.

      Жанр этой книги научно-популярный. По крайней мере, я так задумывал, когда начинал писать. Но потом, по мере написания, кроме популяризации уже известных фактов я начал высказывать и свои гипотезы и соображения.

      Эта книга рассчитана на обычного читателя, который не обладает глубокими знаниями в какой-то конкретной области науки.

      Большая часть текста этой книги составлена из выдержек, цитат, кусков текстов из различных книг, а также статей различных авторов из интернета. Считаю это нормальным. Ведь моя задача как автора научно-популярной книги, не перевирая смысла первоисточника, выделить из огромного числа имеющихся у человечества различных мыслей, идей, гипотез и устоявшихся в науке мнений свою линию, обосновать ее и донести до читателя понятным широкой публике языком.

      В этой книге я даю новую версию с доказательствами (и считаю ее очень убедительной), что часто упоминаемые во многих древнерусских былинах и сказаниях и у многих древних авторов мифические Рипейские горы и гора Меру – не мифические, а реально существовавшие. Что интересно, я не искал Рипейские горы, это произошло само собой, когда я выстроил в одну цепочку исторические и климатические события за несколько десятков тысяч лет. Это станет очевидным и для читателя, если он будет читать эту книгу с начала.

      Чтобы отделить свои мысли и выводы от перепечаток из других источников, свои мысли и заключения я выделил курсивом, таким, как написано это вступление, а наиболее на мой взгляд важные еще и жирным шрифтом. Чтобы отделить карты созданные мною от взятых в интернете, я свои обязательно подписывал.

      Вступление

      Происхождение