Квантовая терапия. Аlla Zelcer

vs. «квантовое влияние»

      – Известно, что сознание (стресс, эмоции, волевой настрой) влияет на тело через физиологические и биохимические пути, а не через прямое «формирование квантовой волны».

      – Многие эффекты, приписываемые «квантовым» процессам, можно объяснить психосоматикой и плацебо-эффектом.

      Роль сознания: взгляд с разных сторон

      Фон Нейман и Вигнер

      – В 1930—1940-х годах математику Джону фон Нейману и физику Юджину Вигнеру приписывают гипотезу о том, что сознание наблюдателя может играть решающую роль в «коллапсе» волновой функции.

      – Вигнер, например, предполагал, что без осознанного наблюдателя процесс измерения не завершён.

      Современные интерпретации без сознания

      Декогеренция: в распространенном ныне подходе считается, что суперпозиция «разрушается» (становится практически неотличимой от классического состояния) за счёт взаимодействия с окружающей средой. Этот процесс не требует участия разума, достаточно любого макроскопического взаимодействия, «проникающего» в квантовую систему.

      Многомировая интерпретация (Хью Эверетт) убирает сам коллапс из формализма: волновая функция продолжает существовать во множестве «ветвлений» вселенной, а сознание наблюдателя «разделяется» вместе с ней. Здесь тоже нет особой роли сознанию для «создания» квантовой волны – она есть всегда.

      Теории спонтанной локализации (GRW, CSL) вводят маленькую вероятность самопроизвольного «захлопывания» без учёта наблюдателя.

      Почему сознание часто упоминают

      – На заре квантовой механики в представлениях о коллапсе волновой функции оставался «зазор» – где заканчивается квантовое и начинается классическое. Некоторые учёные (фон Нейман, Вигнер) предположили, что именно сознательный наблюдатель завершает «измерительный процесс».

      – На практике экспериментальные данные можно интерпретировать без привлечения сознания как особой сущности, поскольку достаточно физического взаимодействия квантовой системы с макроскопической средой.

      Почему нет экспериментов, подтверждающих «создание волны сознанием»

      Фактор воспроизводимости

      – Если бы человеческое сознание буквально генерировало волновую функцию или «запускало» её коллапс, мы могли бы зафиксировать это в четко поставленных опытах с приборами, исключающими все остальные каналы взаимодействия.

      – На практике, все наблюдаемые эффекты можно объяснить декогеренцией и обычной физикой измерений (рассеянием частиц детектора, тепловым шумом и т. д.). Специальной роли сознания нигде не требуется.

      Попытки «мысленного воздействия»

      – В парапсихологических исследованиях (например, эксперименты Д. Радина с двойной щелью) испытуемых просили силой мысли влиять на интерференционную картину. Статистически надежных и воспроизводимых результатов, показывающих, что человеческая мысль