Философия материальных систем. Эссентиология. Олег Ковалёв

Это логика материи, по законам которой она (материя) существует вокруг нас и от которой мы полностью зависим.

      5.6. Этот вид логики настолько противоестественен человеческому мышлению аналогиями, что человек даже не в состоянии автоматически, на уровне подсознания владеть этими чуждыми понятиями, противными его природе мышления! Ведь парадоксы – это не образы-аналогии, и по полочкам они не раскладываются.

      5.7. Итак, человек воспринимает мир только АНАЛОГИЯМИ.

      5.8. Одинаковых – полностью идентичных – аналогий не существует. Это логично для материального мира, потому что ПАРАДОКСАЛЬНО.

      5.9. Воспринимая информацию человек автоматически, неосознанно ищет аналогию полученному образу. И если он находит образ аналогичный только что принятому, то он понимает, о чём идёт речь. Т.е. сопоставляет этот образ с уже знакомым ему понятием.

      Если этого не происходит, т.е. только что полученному образу никак не находится аналогичное понятие, которое уже знакомо ему, то человек не понимает, о чём идёт речь.

      5.10. В таких случаях, чтобы Человеку объяснить всё-таки, что хотят ему сказать, ему приводят другие образы: аналогии-синонимы, которые, может быть, будут знакомы ему.

      И если это удаётся, то Человек, сопоставляя новый образ с уже известным ему, говорит, что он всё понял.

      5.11. Но! Одинаковых АНАЛОГИЙ не существует. И это ПАРАДОКС. Потому что человек уверен, что может понять точно собеседника (но, точно – это когда образы-аналогии – одинаковы). А иначе как бы и невозможно общаться!

      5.12. Но, на самом деле, общение возможно именно по той причине, что взаимопонимание не может быть точным. И это логично с точки зрения парадоксальнсти материи.

      5.13. Нам ещё повезло, что путём обнаружения парадоксальной ситуации, мы имеем возможность зафиксировать, констатировать сам факт существования логики самой материи, к которой, кстати, сами принадлежим тоже.

      5.14. И получается, что никогда человек не может точно и правильно понять собеседника.

      5.15. ЛЮДИ НЕ ЗНАЮТ О ТОМ, ЧТО НЕ ПОНИМАЮТ ДРУГ ДРУГА.

      Ведь если мы находим аналогию, мы говорим, что поняли. А если аналогия на самом деле другая, то мы в итоге совсем другое (поняли) имеем в виду! Не то, конечно, что нам сказали. Ведь нам говорят об одной аналогии, а мы видим другую аналогию – ведь одинакового в природе ничего не существует!

      5.16. Например, если Человек говорит своему собеседнику о домике на берегу речки, куда они сейчас едут отдыхать, то собеседник кивает головой в знак понимания, о чём идёт речь. На самом деле, собеседник лишь сопоставляет домик и речку с уже известными ему образами. Например, картинке с книжки или сюжету с кинофильма. Поэтому собеседник, прибыв на место, разочаруется. Т.к. домик у речки, который он увидел, – не соответствует, например, изображению на картинке в книжке. Т.е. не соответствует тому, что он представлял, а выглядит совсем по-другому. И так всегда и во всём.

      5.17. Неодинаковые аналогии рождают человеческое разочарование. Но т. к. одинаковых аналогий не существует, то «разочарование»