Психология осознанности. В Ф Дубков

сделать вывод о том, что у этих людей уже была в ходу баллистическая охота. Баллистика – метание камня, копья в цель. Траекторию орудия невозможно скорректировать или отменить уже в процессе полёта. А значит, мозгу нужно моделировать и предвосхищать его полёт заранее. Обезьяны не умеют точно метать предметы одной и той же рукой, как мы, и не делают этого регулярно, в качестве специализации. Но известно, что homo erectus, видимо, уже владея баллистической технологией дистанционной охоты, охотится на самых крупных (опасных и ценных в питании, хозяйстве) животных.

      Известны достоверные факты коллективной заботы представителей этого вида о соплеменниках. Они уже понимали необходимость гигиены – удаляли остатки пищи (трупы животных) из жилищ. У них обнаружены зачатки культуры – погребения мёртвых. Некоторые группы умели добывать и использовать огонь, готовя на нём мясо и широкий ассортимент растительной пищи – жареные жёлуди и стебли тростника, свёклу, листья мальвы и т.д. Раскопки стоянок также показывают, что, видимо, в голодные времена, в праобщинах человека прямоходящего имел быть обыкновение каннибализм. А продолжительность жизни женщин из-за сложных родов, обусловленных прямохождением, была гораздо короче, чем у мужчин.

      Однако несмотря на способность к произвольному моделирующему мышлению, можно предположить, что развитого по нашим меркам абстрактного мышления у этих людей ещё не было, поскольку нет свидетельств ритуализации значимых событий, нет погребального культа, украшений и других соответствующих артефактов. Homo erectus, имевший около 10 подвидов, почти¹⁹² полностью исчез (по разным оценкам) 400 – 100 тыс. лет назад, уступив место под солнцем неандертальцам (Homo neanderthalensis), денисовцам (Homo denisovensis) и человеку разумному.

      В вышеприведённой гипотезе когнитивной эволюции от обезьян до человека прямоходящего опущены несущественные к формату данной работы подробности о множестве других известных антропологам видов человека, их анатомических особенностях и т.п., а также палеоантропологические теории.

      Существенными к контексту вышеописанной «когнитивной революции» фактами здесь является комплекс её основных причин:

      Длительное воспроизводство потомства привело к адаптивному развитию социализации и эволюции мозга.

      Социализация привела к повышению уровня групповой коммуникации, стимуляции направленной (специализации) и более интенсивной нейрофизиологической эволюции мозга.

      Развитие бипедализма и прямохождения дало способность коллективно избегать опасности и эффективно перемещаться в поисках безопасности, еды, комфорта – мигрировать.

      Среда и когнитивные возможности мозга обусловили развитие способности к произвольной внимательности, мышлению инсайтом. А также к творческому обману действующих по стандартным схемам животных с употреблением их в пищу; к уничтожению врагов с более жёстко детерминированным инстинктами поведением; к освоению новых пищевых территорий – что, в свою очередь, привело к