Научные проблемы экономики строительства. К. И. Бобков

что эти связи здесь будут рассматриваться в общем методологическим плане, а более конкретно – в данном учебном пособии в последующих темах.

      Итак, общая экономическая теория – это важнейшая научная и методологическая основа экономики строительства. Происходящие изменения в экономических отношениях в нашей стране, образование различных типов и форм собственности, переход к рыночным отношениям не могли не затронуть экономику строительства как науку с ее нацеленностью на обоснование новых возможностей в повышении эффективности инвестиций в капитальное строительство. Это относится как к микро-, так и к мезоуровню в строительном комплексе, в частности, к проблемам экономики строительных фирм и организаций, внутрифирменной деятельности, что затрагивает экономические проблемы финансирования и кредитования строительных организаций, экономические связи и взаимоотношения участников инвестиционного процесса в целом, с обязательным использованием объективных экономических законов, обоснованных экономической теорией.

      В связи с этим необходимо выделить и подчеркнуть специально, что в системе экономических наук под влиянием объективных материальных процессов уже давно, начиная с середины XIX в., стала наблюдаться дифференциация научных знаний. В 20 – 30-е годы уже

      XX столетия такая дифференциация значительно усилилась. Это был естественный процесс разделения наук. В экономике, в системе ее наук возникли вполне самостоятельные науки со своим предметом исследования. Произошло их деление на теоретические и прикладные науки, где степень абстрагирования от конкретной практики также была различной. Однако предметом исследования во многом продолжали оставаться одни и те же объекты: капитал (как средство производства), труд, а также использование естественного природного фактора – земли. К ним добавились предпринимательские способности. Экономической теорией была определена их сущность. Прикладные экономики, включая экономику строительства, стали заниматься исследованием конкретных экономических форм их существования в реальной действительности, так как производство материальных благ всегда связано с особой их отраслью. Обобщение их конкретного эмпирического материала, его систематизация в области отраслевых экономических процессов стали прерогативой отраслевых экономик, нацеленных на обоснование проблем эффективного использования ресурсов в этих отраслях. Одновременно это не означало, что между экономическими науками возникла «китайская стена». Взаимосвязи и переход от одной экономической науки к другой имеют мягкие, эластичные грани. Что в целом отражает как единство материального мира, так и единство общего объекта экономической науки в целом, т. е. объективные экономические процессы. Между экономическими науками существует диалектическая взаимосвязь с характерной субординацией элементов научного знания.

      Взять хотя бы проблему организации труда,