Макияж по вашим меркам, или новая мейкап-философия. Мила Гордон

равно тому самому числу «фи».

      Египетские жрецы, Пифагор и да Винчи, возможно, далеки от темы макияжа, но давайте рассмотрим работу еще одного исследователя, который подошел разгадке секрета физической красоты реального человека максимально близко. Речь идет об американском пластическом хирурге Стивене Р. Марквардте. В начале 1990–х он оперировал людей, лица которых были деформированы от рождения или в результате несчастных случаев. Он стремился сделать своих пациентов более привлекательными, однако результатом не всегда оставался доволен. Это заставило его задуматься над тем, что же такое привлекательность. Опрошенные им эксперты из индустрии красоты давали абстрактные ответы на этот вопрос. Тогда Марквардт решил провести собственное исследование.

      Хирург попросил участников эксперимента расположить фотографии 18 женщин на фотографиях по порядку, начиная с самой красивой. Итог оказался удивительным: 97% опрошенных людей разного возраста и из разных стран расположили эти фотографии в одинаковом порядке.

      Используя полученные данные, а также опираясь на труды Пифагора, Леонардо да Винчи и немецкого профессора Цейзинга, американский хирург соединил все знания о «золотом сечении» и вывел формулу идеального лица.

      Нос в профиль и анфас – это треугольник. На красивом лице стороны треугольника в 1,618 раз длиннее, чем его основание. Во время улыбки (а это самое приятное выражение лица) треугольник преобразовывается в пятиугольник.

      В итоге, совместив все треугольники и пятиугольники, Марквардт учел все соотношения с числом 1,618 и в 1992 году создал «маску красоты» – универсальный тест на красоту, который могут пройти и женщины, и мужчины, вне зависимости от расы. Существует четыре типа «масок»: фас, фас с улыбкой, профиль и профиль с улыбкой. Примерить их может любой желающий – они есть в свободном доступе. Предполагается, что чем привлекательнее лицо, тем больше ему подходят эти маски. (Рис. 1)

      Когда я услышала о «маске красоты» впервые, мне, разумеется, стало интересно. Я наложила ее на фотографию, и получила очень общее впечатление о пропорциональности своего лица. Маска мистера Марквардта схематична и категорична. Возможно, она полезна пластическим хирургам и косметологам, которые занимаются радикальными изменениям лиц, но не визажистам или обычным женщинам в их повседневном макияже. Она сообщает лишь о несовпадениях с «идеальными» пропорциями, напрочь игнорируя возможные особенности строения лица, например, широкую посадку глаз или асимметрию лица. В макияже пытаться следовать предложенным контурам не только сложно, но и неэффективно. Визажист – не хирург, а косметика – не скальпель. Не получится «подогнать» черты до идеала, как это делал в своих работах да Винчи, – мы живые люди, а не картины или скульптуры.

      Люди, конечно же, будут продолжать этот вечный поиск «идеального» лица, и «маска красоты» – не первый и не последний инструмент, пытающийся сделать красоту объективной, а не субъективной. Но что мы можем сделать здесь