Воздвижение. Восхождение. Зинаида Загранная-Омская

картин прошлых веков созданы музеи и галереи, многие картины 21 века лишены смысла и идеи. Художник 21 века не сможет на картине духовное содержание человека передать, потому что из-за отсутствия связей человека с Природой и избытка знаний, оно стало исчезать. Человек 21 века интеллектуально развился, но духовный мир, которые питает Природа, испарился.

      Моё сердце, как сердце Данко пламенем любви горело, оно любило, страдало и музыкой небесных сфер пело. Это не критерий и не показатель, что здесь уж всё хорошо, если есть действующие лица и диалоги. В книге Эльвиры Метлицкой «После измены», есть диалоги и лица, но, на мой взгляд, эта книга не журавль и даже не синица, она проста, как пища не солёная, душа автора не горит и в героиню не влюблённая. Оттого, что в ней есть герои и диалоги, книга не стала психологически глубокой, на мой взгляд, она вышла серой, простенькой и однобокой. Достоинство у книги есть, автор говорит правду, что измену мужа любящая жена принимает как горе. Несмотря на книги величину, это простой жизни героини пересказ, в котором отсутствует энергия и художественного духа автора большой запас. Я не первый раз в жизни книги читаю и когда есть художественность, автором восхищаюсь и его труд любезно принимаю. И в своей литературе строки восхищения автором выражаю. Такой была для меня в давнее время книга Антона Макаренко «Педагогическая поэма», в которой автор с любовью и выразительностью давал образы своих воспитанников. Дети были энергичны как огонь и красивы как весна, и каждый ребёнок описан индивидуально. Он писал о детях беспризорниках, но книга высокой нравственности полна, в ней живёт любовь автора и его красивая душа. Он для каждого находил яркие краски и мыслей кружево, он вёл сердцем о них разговор, для создания образов воспитанников, у него был мыслей простор и цветной узор! Один у него был загорелый, другой смелый, третий был в труде умелый и образы выходили живые!!! Когда у автора нет любви к описываемому моменту, то, несмотря на диалоги, такие герои будут немые. Молодым не помешало бы учиться у мастеров классиков, их сдержанности, их проникновения в глубину описываемых событий и что-то взяв на вооружение, создавать по-своему художественное произведение. Страдание жены в повести «Сердце под вуалью», описываю вполне разумно, сдержанно, образно, ярко, художественно и лица с диалогами в такой повести не нужны. Я писала не по указке и не по разнарядке, и с содержанием в повести всё в порядке, когда пишу, чувствую, что нахожусь где-то высоко на небе, на подзарядке. Того не может быть, что тот, кто имеет действующие лица и диалоги, напишет лучше того, кто пишет от своего имени и о своём страдании. В творчестве иду своим путём и не пытаюсь повторить пройденный путь другими, разве это недостаток? Жанр: движение развивать. Что чувства говорят, о том веду речь, и диалог в обычном понимании мне не понадобился. Диалог: движение, разговор. Разве образы чувств в повести несвязно говорят, многие из них словами поэзии ярко горят! Диалог: видеть человека, главное!!! Эта основа