Архитектура. Диалектика. Синтез. Юрий Александрович Погудин

куба, движение по которой есть движение одновременно по всем направлениям. Диагональная форма в архитектуре есть самое мощное средство для выражения динамики пространства и создания ощущения его трёхмерности. Горизонталь и вертикаль таким свойством не обладают, поскольку в них движение одномерно. Диагональ – это трёхмерное движение в трёхмерном пространстве.

      Примечания

      1

      Цит. по: Рябушин А.В. Архитекторы рубежа тысячелетий. Книга первая: Лидеры профессии и новые имена. – М.: «Искусство – XXI век», 2010. – с.221.

      2

      Двадцатиметровый в высоту и шестидесятиметровый в длину сфинкс Хефрена показывает относительность различия архитектурной и скульптурной форм по размеру (моё примечание – Ю.П.).

      3

      Лосев А.Ф., Форма. Стиль. Выражение. – М.: «Мысль», 1995. – с.122-123.

      4

      Мастера советской архитектуры об архитектуре, т.1. – М.: «Искусство», 1975 – с. 344.

      5

      Лосев А.Ф., Форма. Стиль. Выражение. – М.: «Мысль», 1995. – с.124.

      6

      Лосев А.Ф., Личность и Абсолют. – М.: «Мысль», 1999. – с.381.

      7

      Лосев А.Ф., Личность и Абсолют. – М.: «Мысль», 1999. – с.243, 411-412.

      8

      Лосев А.Ф., Форма. Стиль. Выражение. – М.: «Мысль», 1995. – с.122.

      9

      Флоренский П.А., Сочинения в четырёх томах, т.3(1). – М.: «Мысль», 1999. – с.402.

      10

      Модернизируя эти сравнения в согласии с сегодняшним развитием техники, можно сказать, что лёгким соответствует кондиционер, глазам – системы видеонаблюдения, пищеварительной системе – газовая или электро- плиты, микроволновая печь, а мозгу, конечно, компьютер.

      11

      Флоренский П.А., Сочинения в четырёх томах, т.3(1). – М.: «Мысль», 1999. – с. 415-416.

      12

      Лосев А.Ф., Личность и Абсолют. – М.: «Мысль», 1999. – с.442-443

      13

      Флоренский П.А., Сочинения в четырёх томах, т.3(1). – М.: «Мысль», 1999. – с.416.

      14

      Лосев А.Ф, ИАЭ. Высокая классика. – М.: «АСТ», 2000. – с.183-184.

      15

      Иконников А.В., Художественный язык архитектуры. – М.: «Искусство», 1985. – с.17-18.

      16

      Лосев А.Ф., Эллинистически-римская эстетика 1-2 вв. н.э. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1976. – с.45-46.

      17

      Иконников А.В., Архитектура и градостроительство. Энциклопедия. – М.: Стройиздат, 2001 – c.385.