Банкротство. Как решиться, что ждет в процессе и когда всё это кончится. Мария Деменева

а потом уже и способы реализации.

      На самом деле, должнику не сразу приходит мысль обратится к закону. Сказывается наш русский менталитет “закон что дышло, куда повернул, туда и вышло”. Чаще будем верить ОБС (“одна бабка сказала”), чем начнем пользоваться законными правами. То, что прав у него нет, а только долг, человек после многочисленных звонков усваивает твердо. На самом деле банки сами, на мой взгляд, много теряют, когда начинают давить на должников. Посудите сами: человек попадает в затруднительную ситуацию и ищет пути решения: устраивается на работу, берет подработку. Тогда выгоднее предоставить ему “кредитные и/или долговые каникулы” на месяца два-три, чтобы встал на ноги, а потом платил те же суммы или уменьшенные, но более длительное время, чем требовать немедленного погашения. Сама предлагала подобный вариант сотрудникам банка в переписке, но они отказались. В этом случае, банк потеряет только два-три месяца. В результате процедуры банкротства кредитное учреждение получает лишь часть долга. Закон защищает должника.

Поиски и ошибки

      Итак, начала искать пути решения проблемы. Вначале попыталась взят кредит на рефинансирование в другом банке. При наличии просроченных платежей банки отказывают. На мой взгляд, странно: можно запросить справку с места работы с подтверждением заработной платы. Ситуация такова, что должнику отрезают все пути решения проблемы сами финансовые учреждения. Согласна, есть те, кто использует мошеннические схемы: устраивается на работу, потом увольняется после получения кредита или делает что-то ещё. Большинство же действительно старается найти выход, банки не идут навстречу. Вероятно, не было бы столько должников, если бы люди читали внимательно документы, а банки проводили консультации с должниками на вопрос выхода из кризиса: не продать что-то ненужное, а рассмотреть оздоравливающие схемы финансового положения. Ухудшает ситуацию то, что в стране отсутствует как таковая финансовая грамотность: ее не преподают в школах, университетах. А надо бы. Но это мое видение всей системы. Единственное, что могу сказать: многим людям, попавшим в подобную ситуацию, можно было бы помочь без процедуры банкротства.

      После неудачи с рефинансированием полезла в интернет – великий и ужасный. Сразу же вышли рекламные сообщения о том, что необходимо банкротиться. Но я хотела выплачивать долги и сохранить по максимуму зарплату. Поэтому для начала пошла на консультацию в три организации: две юридические конторы, которые работают с СРО (саморегулируемая организация арбитражных управляющих), и одну, которая создана под Арбитражного управляющего. Именно в последней мне помогли психологически: поддержали, объяснили, что могу сделать и как. Остановить бы выбор на этой организации, но нет, мне нужна схема с максимальным сохранением зарплаты. Поэтому направила свой взгляд на другие компании.

Как выбирала компанию?

      Итак, передо мной стоял выбор: реструктуризация долга или банкротство. В поисках решения отправилась по организациям, которые предложил интернет. Первой, стала юридическая компания, работающая