Предатели. Войско без знамен. И. Г. Атаманенко

того, чтобы «прищучить» кураторшу. Отнюдь! В его планы не входило убеждать ее, что он давно понял, что вовлечен в шпионский промысел, и за спиной Нади стоят серьезные люди из уважаемых ведомств, и неважно, ЦРУ это или СИС!

      О «противоречии» он заикнулся с одной целью – ему обязаны увеличить гонорар за поставляемую информацию!

      Локк, мгновенно настроившись на заданную волну, ответила: «Дорогой Игорь, ученые всей планеты вот уже кои веки безуспешно бьются над вопросом, что первично – курица или яйцо, яйцо или курица? Похоже, тот же вопрос возник и у вас: что первично – ваша информация или наши деньги, наши деньги или ваша информация? Действительно, наши отношения – закольцованная конструкция, и трудно сказать, “где круга этого начало, где конец”. Однако уверяю вас, что без наших денег не было бы вашей информации, то есть вы не стали бы напрягаться, если бы мы вам не платили. Разве не так? Следуя этой логике, смею утверждать, что в вашем конкретном случае первичными являются наши деньги, а ваши усилия и ваша информация – вторичны.

      Вы – умный человек, Игорь, и, поразмыслив над моими словами, придете к выводу, что права Я. Вспомните, ведь Кидд ничего не навязывал вам, не заставлял вас что-либо делать. Он лишь высказал пожелание овладеть некоторыми знаниями в определенных областях, а Вы стали поставлять ему информацию. Да, некоторое время вы находились в “свободном поиске” – честь вам и хвала, что этот период вы закончили с блеском… Но время “коротких штанишек” для вас закончилось – теперь вы замыкаетесь на меня… Я предвидела, что со временем, вкусив от запретного плода, – получив в свое распоряжение определенный объем свободно конвертируемой валюты, – ваш аппетит разгорится. Я не ошиблась, посему говорю прямо – не надейтесь!»

      Такую отповедь получил Сутягин от Нади Локк (об этом он добровольно рассказал на первых допросах), когда они, беседуя, бродили в Центральном парке Будапешта.

      В конце концов кураторша убедила «чистого ученого» не выходить из игры и продолжить валютное сотрудничество «во имя мира на Земле»…

* * *

      История с Сутягиным лишний раз свидетельствует, что общество нужно информировать о таких делах профессионально, своевременно и в полном объеме. В противном случае мы каждое новое сражение будем проигрывать и разномастным «друзьям народа», и Европейскому суду по правам человека. Лишенные объективной и своевременной информации журналисты из разноцветных российских газет в погоне за увеличением тиража своего издания строили собственные логические, но в корне ошибочные конструкции. В итоге мы имеем то, что имеем: Сутягин, этот заурядный шпион, превращен в «жертву контрразведывательного террора» и «мученика режима», о чем свидетельствует решение Европейского суда по правам человека…

      Свехприбыльный агент ЦРУ

      Глава первая. Хочу быть шпионом!

      Особенности национальной охоты на резидента

      Морозным вечером 8 января 1977 года глава