КриптодетективЪ – Цепная Безопасность. Александр Викторович Подобных

оракулы, напротив, используют несколько независимых источников данных и применяют механизмы консенсуса для определения достоверной информации. Такой подход повышает надежность и устойчивость системы, устраняя единую точку отказа. Однако децентрализация требует больших затрат времени для обработки данных, что может быть критичным для приложений, требующих мгновенного отклика.

      – Аппаратные оракулы предназначены для получения данных из физического мира с использованием датчиков, камер или других IoT-устройств. Такие оракулы востребованы в ситуациях, где необходимо учитывать реальные физические параметры: температуру, местоположения грузов и т.п. Хотя они обеспечивают необходимую точность, их слабым местом остаются физические атаки и сбои оборудования.

      – Программные оракулы берут данные из онлайн-источников, в частности, с веб-сайтов, из API или баз данных, что делает их идеальным решением, если нужно для получить информацию в реальном времени: например, котировки валют или результаты спортивных событий. Но при этом они подвержены таким векторам атак, как перехват данных или подмена источников, а их надежность полностью зависит от достоверности подключенных ресурсов.

      Существуют также внутриблокчейновые оракулы, которые работают исключительно с данными, уже существующими в блокчейне. Они используются для обмена информацией между разными блокчейнами или анализа данных внутри одной сети. Такие оракулы обеспечивают высокий уровень безопасности, но их область применения ограничена задачами, не требующими связи с внешним миром.

      Оракулы не только расширяют функциональность блокчейна, но и привносят в него специфические угрозы, притом что их точность и безопасность напрямую влияют на результат работы смарт-контрактов.

      уязвимости блокчейн-оракулов

      Одной из главных проблем оракулов является отсутствие прямой гарантии достоверности данных. Смарт-контракты, будучи автономными и децентрализованными, полностью зависят от информации, предоставляемой оракулами. Если входные данные окажутся некорректными, это может привести к принятию неправильных решений и финансовым потерям, известным как проблема "garbage in – garbage out" ("каков вопрос, таков ответ").

      Атаки на централизованные оракулы представляют серьезную угрозу, так как они зависят от одного источника данных. Злоумышленник, получивший контроль над единственным источником, может манипулировать информацией в своих интересах. Например, подмена данных о рыночных ценах на бирже может привести к значительным убыткам в DeFi-приложениях.

      Но и децентрализованные оракулы, которые объединяют данные из разных источников, не защищены от манипуляций. Злоумышленники могут использовать атаки совершенно другого характера, такие как подкуп операторов или влияние на консенсусный механизм.

      Аппаратные оракулы особенно уязвимы к физическим атакам или сбоям оборудования. Например, датчики, предоставляющие данные о температуре или местоположении, могут быть