Название | Эксперимент. детектив |
---|---|
Автор произведения | Владимир Макарченко |
Жанр | Современные детективы |
Серия | |
Издательство | Современные детективы |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785447481575 |
– В каком порядке вы в ресторан шли? – Уточнил Сергей.
– Писала же.
– Уточните еще разок.
– Первым старик шел. За ним – внук его. Потом я и муж.
– Никто, нигде не задерживался?
– Ой! Как же я раньше на это внимания не обратила! Задерживалась я у купе. Ждала, пока муж за проводницей ходил, чтобы дверь запереть. В это-то время дед и вышел в тамбур.
– А внук?
– И внук следом…
– Я от них приотстал немного. – Вступил в разговор Воронков. – Пока с проводницей парой слов перебросился. Жену окликнул, чтобы шла уже. Потом в тамбур… А тут внук мне навстречу и к стоп-крану. Бледный, как мел.
– От чего же раньше о том молчали?
– А кто нас о том спрашивал? – Вступилась за мужа Мария Григорьевна. – Пришел участковый, объяснения взял. Главный вопрос был: не затеял ли старик с кем из пассажиров ссоры в момент гибели. Вот и все. Как спрашивали, так и писали.
– Когда, говоришь, младший Степин прибыть должен? – Поинтересовался Борис Ефимович, когда Сергей изложил ему результаты поездки.
– Пригородным. Он сейчас на руднике трудится.
– Не будешь возражать, если я участие в вашей беседе приму? Хочется посмотреть и послушать, как наша смена нам нос утирать будет.
– Вам утрешь!
– Ладно. Не скромничай.
Внук, как заведенный, во второй раз твердил о том, что изложил в данном ранее объяснении, даже отступлений от текста практически не делал.
– Это мы уже слышали. Лучше о денежках дедовых нам поведай. Куда сбережения его подевались? – Прервал его Борис Ефимович.
– Какие сбережения?! – Возмутился Степин.
– Вот эти. – Борис Ефимович пододвинул к нему лист с объяснением Марии Григорьевны, отдельные фразы которого были подчеркнуты карандашом. – Почитай.
Степин пробежал по указанным местам теста и щеки его побледнели.
– Вы… Вы предполагаете… Вы думаете…
– Оставим без внимания то, что мы предполагаем и думаем. – Остановил его Сергей. – Лучше поговорим начистоту.
– Не было у него денег. Только на дорогу и оставались.
– И Вы с ним не ссорились? А как понимать показания свидетельницы?
– Думаете, что это я его… из-за денег? Родного деда?
– Родного ли?
– На что Вы намекаете?
– Вот