Экзопланеты и фракталы. Владимир Леонидов

лексиграммы, а её значение. Когда Чита нажимает на клавиши, символы и слова выводятся на экран и составляются в предложения. Грамматика Йеркиша различает три типа предложений: утверждение, просьба, вопрос. Каждый из них оформляется по своим правилам. Например, просьба начинается с лексиграммы «пожалуйста», вопрос – с лексиграммы «вопрос». В конце предложения должна ставиться точка.

      Владимов заметил, что второй слева стол гораздо меньше всех остальных. На нём лежали незнакомые ему миниатюрные датчики, сенсоры и разные забавные игрушки были расставлены около монитора.

      – Так это стол для Читы? – спросил Влад.

      – Совершенно верно, – обвела предметы на столе рука Игрэка. – Чита занимается за этим столом и делает невероятные успехи.

      – Да-а, – задумчиво произнёс Владимов, – эволюция технологий и систем, в том числе киборгов, которые могут понимать людей в рамках новых и более продвинутых интерфейсов, продолжается. Настоящий этап развития воплотился уже у нас – «человеческий неинвазивный интерфейс», эффект от которого уже далеко выходит за рамки привычных способов взаимодействия с машинами. Я, как фрактальщик уже вижу, что тренд здесь также основан на использовании ИИ.

      – Нейротехнологии начинают связываться с разумом людей и приматов через brain-computer interfaces для декодирования речи из нейронных данных, – вступил в разговор Свирский. – А в целях помощи людям и приматам с вербальными нарушениями – путем жестовых сообщений или через сгенерированные голоса.

      – Другой вектор: технологии, считывающие движение или мимику, – вмешалась в разговор рука Игрэка. – И корпорации могли бы создавать более безопасные, более производительные системы, если бы приматы и роботы могли предвидеть, что люди собираются сделать.

      – Развитие «кибер-организмов» в контексте науки выглядит логичным и перспективным направлением, – согласился Владимов. – И здесь тренд несет преимущественно позитивные изменения: отслеживание взглядов, жестов. Анализ таких данных, я вижу, уже внедряется в практику. Однако когда речь заходит об улучшении человеческих возможностей за счет внедрения «кибернетических» элементов в мозг здоровых людей или приматов, то это вызывает определенные сомнения. Сейчас и не каждый человек равен шимпанзе по когнитивным способностям. Как говорила Черниговская, – даже «есть крупные писатели, у которых мозг был меньше, чем у шимпанзе, и при этом они, например, Анатоль Франс, были очень умны. Поэтому измеряют не абсолютное значение размера мозга, а соотношение размера тела и мозга». Мозг человека, читай –