Полет на Марс. Георгий Игоревич Фомичев

что через три года он погрузится в хаос и мрак. Лишь случайная пуля, выпущенная с крыши гаража и не попавшая в цель, даст миру надежду.

      К первому пилотируемому полету на Марс человечество подошло со всей ответственностью.

      (Экселенца не поставили руководить экспедицией. Он еще не был готов. К тому же, у него имелось слишком много вопросов и сомнений относительно того, как все должно быть организовано на корабле.)

      В 2122 году Экселенц жил мечтами и ценностями старого света. Он верил в законы, справедливость, в независимость судебной системы, в то, что миром управляют адекватные люди, и в то, что разум всегда берет верх над сумасшествием и сиюминутным помешательством.

      Его цельная и стройная картина мира не соответствовала реальности, в которой он жил.

      При наборе экипажа особо тщательно анализировали внутренний мир астронавтов и колонистов. На эмиграционный полет регистрировали практически всех желающих, а желающих с деньгами – еще охотнее. Претендентам с непомерным чувством эго, с врожденными качествами лидера, самостоятельным, и всем, умеющим и готовым брать на себя ответственность, отказывали в полете.

      Корабль напоминал иллюстрацию триптиха Босха. Складывалось впечатление, что Босх изображал не Европу раннего ренессанса, а поздний мир, закат человеческой цивилизации, где на фоне гибели Титанов стоят два порока: страх и ужас. Фобос и Деймос.

      Необходимым ключевым качеством переселенца была готовность подчиняться общественному мнению.

      Обычный человек в экспедиции ничем не отличался от того самого доминантного кроманьонца из французской пещеры. Те же страхи. Те же пороки. Исключением было лишь его отношение к общественному мнению.

      Тем не менее страх выделиться и сказать или промычать свое несогласие был самоскопирован. Страх из прошлого самоскопируется в будущее. Даже если воплощения этого страха не имело места в прошлом, он самокопировался и проявлялся в умах следующего поколения на подсознательном уровне.

      Несмотря на то, что команда экспедиции была не очень большой, всего около 60 человек, считалось, что общественное мнение и коллективный разум позволит обеспечивать выживаемость в сложных условиях. Позабыв о том, что большинство тоже может ошибаться.

      К моменту путешествий книг Эдгара Алана По уже никто не читал, а Марка Твена уже никто и не помнил.

      (Диалог в чате на корабле)

      – Кис, прив.

      – Хаюшки, кун.

      – Темный прикид и ава.

      – Ловишь вайб?!

      – Ага. Темно летим.

      – Угу.

      – Ты ниче так.

      – Слабый подкат.

      – Играешь в доту?

      – Йес. Уже 110 левела качнула.

      – Да ну. Успеваешь?!

      – Ну не успеваю… Не успеваю.

      – Да можешь ты это не в доту говорить …да вонючая. Говори в своем дискорде.

      – …

      – Ты долбанутая, мы по игре разговариваем. Замуть. Где хотим там и говорим. Завали …ало…

      – Бущенная мразота…

      …

      Многие хотели сбежать на Марс от проблем. Кто-то от жен, кто-то от любовниц, кредиторов. Кто-то пытался сбежать от проблем, а кто-то просто бежал от себя.

      Часто люди скрывали свою истинную мотивацию. Общественное мнение навязывало им какую-то общую мифическую картину нужности и ценности. И все как будто соглашались, и все становились как будто единым целым.

      Временами это создавало сложности в установлении истинного доверия между путешественниками.

      Доверия как такового не было. Все носили социальные маски, стыдливо прикрывая свои низменные мотивы.

      Улыбаясь, здороваясь. Все же атмосфера легкого вайба присутствовала.

      К моменту старта экспедиции многих членов экипажа готовили и специально лишали собственного мнения. Телевизор, шоу, еда, мнение экспертов, – все создавало иллюзию, что кто-за знает лучше. Их интересовало лишь общественное мнение.

      Будни на корабле ничем не отличались от того, что окружало будущих колонистов на Земле. Они плавно должны были перейти из одного состояния в другое, с Земли на корабль. Нужно было вселить в них ощущение, будто они были колонистами с самого своего рождения.

      Целая подборка фильмов создавала ощущение того, что течение событий и времени за которыми всегда стоят режиссер и актеры, является естественным. Люди – лишь наблюдатели. Практически все фильмы были лишены логики или какого-то ни было реального контекста. Причем, чем глупее был сценарий, тем больше были сборы. «Мстители». Их обсуждали тысячи людей. Обсуждали их реальные заслуги, роли и тд.

      Фильмы Джорджа Лукаса вообще погружали смотрящих в несуществующий мир, где зрители бесконечно думали о том, что есть добро и зло в контексте повстанцев и злой империи. Подобным образом мыслящих людей лишали способности мыслить в реальном мире, т.к. разум застревал в мнимом.