Как понять сложные законы философии. 47 шпаргалок. Виктор Нюхтилин

приводили бы в подтверждение гипотезы о существовании материи, это всегда будет только лишь какое-либо частное свойство какой-либо отдельной вещи, но не самой материи, как таковой.

      3. Таким образом, у нас есть все причины говорить о существовании вещей на том основании, что мы можем чувственно воспринимать их те или иные отдельные свойства. Но у нас нет никаких причин на этих же основаниях говорить о существовании непосредственно чего-то, что можно назвать материей, так как мы не можем чувственно воспринимать какие-либо свойства, которые подтвердили бы ее индивидуальное и разделенное с вещами наличие в бытии.

      4. Следовательно, если мы что-то чувственно воспринимаем, то оно существует, а если не воспринимаем – то не существует.

      Но тогда получается, что если нечто может существовать, то это сопровождается возможностью чувственно воспринимать его свойства.

      А если нечто не может существовать, то это нечто также не сможет чувственно восприниматься человеком.

      Следовательно, критерием существования чего-либо является воспринимаемость его человеком.

      Тогда, в свою очередь, получается, что если мы ищем аргумент для подтверждения существования чего-то, то мы можем приводить такой: нечто существует, потому что мы его воспринимаем.

      А если мы ищем аргумент, отрицающий существование чего-то, то мы можем приводить следующий – нечто не существует, потому что мы его не воспринимаем.

      И получается, наконец, что если мы воспринимаем индивидуальные вещи через их индивидуальные свойства, принадлежащие только им, то, следовательно, эти вещи существуют. А если мы не воспринимаем никаких индивидуальных свойств материи, принадлежащих только ей, как таковой, то, следовательно, материи не существует.

      5. Но даже если переступить через этот вывод и даже если предположить, что материя все-таки существует, то эти усилия совершенно никому не нужны и совершенно не имеют никакого положительного значения. Потому что даже искусственное признание существования материи ничего не добавит, например, к нашим ощущениям вещей или, скажем, к познавательной возможности науки или философии, поскольку материя без ощущения нами ее индивидуальных свойств может существовать только в виде общей идеи, которая ничего конкретного не может добавить к свойствам изучаемых вещей.

      Таким образом, даже сама идея о том, что материя может существовать, ничего не меняет для конкретного знания о конкретном мире, что еще раз подтверждает совершенную искусственность и необязательность вообще идеи материи.

      6. Но обратим внимание, что свойства вещей, которые мы воспринимаем, – эти свойства воспринимаются нами психически (в уме) и существуют психически (в виде линий, цветов, фигур, оптических соотношений, звука, запаха и т. д.) в нашем разуме.

      Следовательно, этот единственный критерий существования любой вещи – ее воспринимаемость человеком – есть критерий психический.

      Тогда получается парадокс – нечто существует одновременно и психически,