Национальные интересы России. Александр Михайлович Пастухов

      Национальные интересы России

      Екатеринбург

      2024 г.

      Введение

      Теме, вынесенной в заголовок, уже был посвящен раздел в работе (3), однако ее растущая важность на современном этапе развития требует дополнительного углубления по отдельным аспектам.

      В данных заметках не предполагается часто обращаться к феномену интереса, достаточно подробно рассмотренному в предыдущих работах (1), (2), (3), (4), но подспудно он, в той или иной степени, присутствует во всех ниже представленных разделах, и в условиях обострения обстановки как внутри России, так и в ряде регионов планеты, вопрос национальных интересов становится поистине животрепещущим.

      Рассмотрение понятия «национальный интерес» в буквальном смысле относится ко всей нации, или, по крайней мере, ее абсолютного большинства. Дальнейшее изложение будет подразумевать будет именно такой подход.

      Второе замечание касается новизны материала. Было бы самонадеянным считать, что на глобальные и вечные вопросы, касающиеся земного бытия, в данной работе даются инновационные ответы. Разумеется, тот или иной элемент приходил в голову и даже изучался под микроскопом множеством исследователей. Однако, есть скромная надежда, что представленная группировка и комментарии к различным явлениям все-таки несут некий полезный смысл, который может подвигнуть на их более глубокое изучение и, самое главное, на формулирование практических выводов для общей пользы.

      Внутренний контур

      Задаваясь вопросом отсутствия глобальных научных работ, посвященных успехам, стабильности или провалам различных государств и блоков, действующих в нестационарной геополитической обстановке, в то же время надо отчетливо понимать грандиозность подобных проектов.

      Обширные аналитические исследования по отдельным направлениям мировых процессов проводятся регулярно, идет постоянное накопление качественной информации, сопровождающейся широким спектром выводов и констатаций. Следующая очевидная задача – свести все воедино, установить релевантные взаимосвязи и многофакторное влияние. Такое, как теперь представляется, под силу только коллективному разуму, вооруженному искусственным интеллектом (ИИ) высокого уровня, который может быть апробирован в ближайшие 3—4 года.

      У России, судя по развитию событий, в текущем десятилетии другие заботы: если страна планирует присутствие в группе лидеров за пределами данного периода, необходимо объективно оценить итоги развития за прошедшие 25 лет на базе мониторинга, беспрецедентного по глубине анализа трендов, и сформулировать максимальные цели, достигаемые с минимальными затратами.

      Для ее национальных интересов в безусловном приоритете предстает внутренний контур. Это настолько очевидно, что любые аргументы в пользу акцентирования усилий на внешних направлениях представляются второстепенными, за исключением восстановления экспортных взаимосвязей.

      Россия исторически характеризовалась рядом экзистенциальных общественных особенностей: суровостью природных условий, размерами территории, общинным способом существования. Их переплетение, в совокупности с авторитарным верховным правлением, тормозило цивилизационный прогресс на национальном уровне, но способствовало развитию адаптационных качеств на местном. Эта ремарка представлена лишь в качестве прелюдии для осознания хитросплетений будущих преобразований на фоне сложившейся ситуации.

      Демократия и Россия

      О демократии существуют миллионы высказываний. Приведем две крайние оценки. Джордж Гордон Байрон: «Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая – хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев.»

      Франклин Делано Рузвельт: «Только демократия, из всех форм правления, задействует всю силу просвещенной воли людей.»

      Между ними пролегла вековая дистанция, и, казалось бы, эволюционная динамика сулит новые перспективы, но следующие 80 лет, к сожалению, не показали заметного прогресса в этой форме общественного устройства. Развитые страны по-прежнему цепляются за устоявшиеся традиции парламентаризма, тогда как остальной мир не очень-то горит энтузиазмом применять демократию в своих государствах.

      Почему вообще в повестке обсуждения стоит вопрос о власти? Во-первых, его сущность является определяющей для развития любой нации. Во-вторых, российский политический опыт 21-го века убедительно показал полный крах принятой модели для реализации национальных интересов. В России демократические преобразования превратились в пародию на активное участие народных масс в управлении государством: налицо экономический провал, а ситуация со свободой слова и правами человека просто аховая.

      Согласно данным британской компании Economist Intelligence Unit, Россия по уровню демократии в 2023 г. занимала общее 144-е место из 167 государств, располагаясь в секторе авторитарных режимов, с тенденцией к ухудшению; примерно 150-е место по показателю политической свободы и более высокое место