Правовое регулирование межбюджетных отношений в Российской Федерации. Коллектив авторов

расходами, реструктуризации бюджетной сети, разработки и реализации среднесрочных программ развития и реформирования бюджетной сферы, привлечения инвестиций в общественную инфраструктуру.

      Предоставление органам власти субъектов и местного самоуправления реальных расходных полномочий, сбалансированных с финансовыми ресурсами, – ключевая задача реформы межбюджетных отношений. Для ее решения необходимо: четко разграничить на основе количественного анализа и единых принципов расходные полномочия между органами власти разных уровней (федеральным, региональным и местным), сократив в максимально возможной степени сферу совместных (пересекающихся) полномочий; обеспечить самостоятельность органов власти субъектов и местного самоуправления в управлении расходами соответствующих бюджетов; сократить, а в перспективе – ликвидировать «нефинансируемые федеральные мандаты», предусмотрев полное финансовое обеспечение установленных законодательством бюджетных обязательств; законодательно определить порядок изменения разграничения расходных полномочий при соответствующем перераспределении бюджетных ресурсов между уровнями бюджетной системы и/или предоставлении источников финансирования передаваемых расходных обязательств.

      В этих целях необходимо ввести в Бюджетный кодекс РФ понятие «расходные полномочия», т. е. права и обязанности соответствующих органов власти в пределах своей компетенции: а) осуществлять нормативное правовое регулирование бюджетных расходов (в том числе, определять требования к объему, качеству и доступности общественных услуг, натуральные и финансовые нормативы, уровень и структуру расходов); б) обеспечивать их финансовыми средствами; в) проводить финансирование (организацию, производство) общественных услуг.

      Одновременно в Бюджетном кодексе РФ должно быть закреплено четкое и стабильное разграничение расходных полномочий между властями разных уровней на основе следующих критериев:

      1) субсидиарности (максимальной близости органов власти, реализующих расходные полномочия, к потребителям соответствующих бюджетных услуг);

      2) территориального соответствия (максимального совпадения территориальной юрисдикции органа власти, реализующего расходные полномочия, и зоны потребления соответствующих бюджетных услуг);

      3) внешних эффектов (чем выше заинтересованность общества в реализации расходных полномочий, тем (при прочих равных условиях) более высокие уровни власти должны их осуществлять);

      4) территориальной дифференциации (чем выше региональные/местные различия в производстве и потреблении бюджетных услуг, тем (при прочих равных условиях) на более низких уровнях бюджетной системы они должны предоставляться);

      5) эффекта масштаба (концентрация бюджетных расходов (при прочих равных условиях) способствует экономии бюджетных средств). В общем случае необходимо стремиться