Модель ответственной устойчивости. Поливалентная модель и виртуальная экономика. Валерий Анатольевич Кочнев

Одним из основных факторов такой ситуации является то, что основными бенефициарами технического прогресса являются элиты и это приводит к созданию социального неравенства, как внутри стран, так и между странами. В результате население многих стран больше не может терпеть такое положение дел, достигнув критической точки. В условиях когда запущен процесс глобальной и перехода на расчёт в национальных валютах, в китайских юанях, крупнейшие мировые банки собираются перенести свои штаб-квартиры в Азию. США теряют лидерство в технологическом секторе и потеряют его полностью. Средняя зарплата в США и Европе падает, подъем Китая и Индии в ближайшие десять лет неизбежен. Статус периферии уже не будет иметь значения, развитие и интеграция периферийных структур в мировую многополярную производственную систему произойдёт в короткий промежуток времени. В результате кризиса доллар утрачивает роль мировой резервной валюты, а банковская система постепенно входит в состоянии коллапса. Рынки без национальной валюты США больше не смогут торговать как раньше, доллар теряет свою значимость на международном рынке с перспективой своей девальвации. Американские компании и их акционеры, накопившие огромные прибыли за последние десятилетия, теряют значительные средства. Некоторые компании уже начали переводить свои денежные средства в иностранные банки, образовался дефицитный платежный баланс. Федеральная резервная система США до краев накачана долларами, а спроса в экономике недостаточно для поддержания стоимости доллара.

      Всё это несомненно ограничивает технический прогресс в настоящее время. Это связано ещё с другими факторами, в том числе:

      – Продолжение старого мировоззрения, при котором техника и технологии до сих пор во многом рассматриваются как принадлежность материального богатства, служащие его производству и потреблению, а не как субстанции роста, накопления знаний и развития новых сфер коллективной жизни.

      – Доминирование рынка в сфере технологий порождает монополистические тенденции в области знаний, ограничивает циркуляцию информации и ограничивает распространение передовых технологических систем.

      – Применение старых идей, сдерживающих научно-технический прогресс так же, как и экономику, привело к падению политического значения науки, что в итоге отрицательно сказалось на самих технологиях.

      – Распределение ресурсов по фундаментальным исследованиям и разработкам не является оптимальным, что препятствует ускорению ряда необходимых исследований и технологических открытий. Финансирование исследований слишком зависимо от частного капитала.

      Когда разделение труда переносится в область сложных технологий и управления, то это вдобавок усугубляется высокой стоимостью этих технологий. Теперь для разработки новой технологической системы необходимо создать команду, состоящую