Строительный подряд. Практическое руководство по договорной работе и разрешению споров. Николай Андрианов

округа от 22.05.2002 по делу № А56-32145/01.

      70

      Пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС от 25.02.2014 № 165.

      71

      Пункт 7 постановления Пленума ВАС от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».

      72

      Постановление Президиума ВАС от 18.05.2010 № 1404/10.

      73

      Постановление Президиума ВАС от 10.05.2011 № 16904/10.

      74

      Постановление Президиума ВАС от 02.04.2013 № 16179/12.

      75

      Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

      76

      Пункт 6 Информационного письма Президиума ВАС от 24.01.2000 № 51.

      77

      См. также определение ВС РФ от 04.12.2023 № 310-ЭС23-12815. В этом определении, вынесенном по спору, возникшему из муниципального контракта, суд ошибочно указал, что цена является существенным условием договора подряда, имея, видимо, в виду договоры подряда на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.

      78

      Пункт 2 постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 49, п. 11 Информационного письма Президиума ВАС от 25.02.2014 № 165.

      79

      Часть 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

      80

      Определение ВС РФ от 13.08.2019 № 305-ЭС19-6167.

      81

      Определение ВАС от 11.03.2014 № ВАС-19891/13.

      82

      Постановление Президиума ВАС от 22.04.2014 № 19891/13.

      83

      Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 по делу № А45-27060/2012.

      84

      Постановление Президиума ВАС от 13.05.2014 № 19371/13.

      85

      Определение ВС РФ от 28.10.2022 № 307-ЭС22-12537.

      86

      См.: постановление АС Западно-Сибирского округа от 22.12.2014 по делу № А70-5025/2014, постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.11.2015 по делу № А53-22424/2014.

      87

      См.: постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2011 по делу № А43-6770/2010.

      88

      См.: постановление АС Волго-Вятского округа от 30.06.2016 по делу № А43-12868/2015.

      89

      См.: постановление АС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2017 по делу № А33-21819/2016.

      90

      Решение АС Чувашской Республики от 08.09.2017 по делу № А79-9529/2016.

      91

      Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу № А79-9529/2016.

      92

      Постановление АС Волго-Вятского округа от 28.05.2018 по делу № А79-9529/2016.

      93

      Определение ВС РФ от 13.12.2018 № 301-ЭС18-13414.

      94

      Пункт 24 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 24.04.2019.

      95

      См.: п. 1.2.2 выше.

      96

      Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2013 по делу № А40-34186/11.

      97

      Постановление