Экология региона. А. И. Байтелова

часть отнесена к неблагоприятной по одному из умеренно и (или) высоко опасных элементов (28,6 %) и весьма неблагоприятной (3,7 %).

      Примерно соответствуют средним по области (68 %) относительно “чистой” территории показатели площадного загрязнения рыхлых образований Бузулукского, Сорочинского, Октябрьского, Тюльганского, Сакмарского, Оренбургского и Саракташского районов. Территории Шарлыкского, Новосергиевского, Ташлинского, Курманаевского, Тоцкого, Переволоцкого, Первомайского, Кувандыкского, Гайского, Кваркенского, Новоорского, Светлинского районов, а также гг. Новотроицк и Орск относятся к группе районов, где общая площадь загрязнения рыхлых образований умеренно и высоко опасными элементами превышает среднее значение по области (32,3 %) [5].

      В пределах остальных 16 административных районов области доля суммарной площади с благоприятным, условно благоприятным и неблагоприятным по мало опасным элементам 3 класса состоянием рыхлых образований превышает среднее значение по области и достигает в Северном, Абдулинском, Асекеевском , Пономаревском и Акбулакском районах 90 % и более. Из этой группы можно выделить Адамовский, Домбаровский и Ясненский районы, в пределах которых локализованы участки с весьма неблагоприятным экологическим состоянием рыхлых образований (до 6,6 %).

      Наблюдается приуроченность районов со средними и лучше показателями степени загрязнения к западной части области, где неблагоприятное состояние рыхлых образований связано с избыточным скоплением цинка (реже мышьяка), хрома, никеля, меди, марганца и ванадия. В восточной части области расположены районы с максимальным загрязнением рыхлых образований, которое обусловлено избыточным скоплением мышьяка, ртути, свинца (реже кадмия, таллия, урана), кобальта, меди и никеля. Граница между Западным и Восточным блоками проходит по восточной границе Беляевского и Саракташского районов. “Эпицентры” наиболее загрязненных районов тяготеют к действующим длительное время промышленным агломерациям, так как именно в донном осадке концентрируются результаты загрязнений всех прошедших лет.

      2.1.2 Оценка экологического состояния поверхностных вод

      Для поверхностных вод области определены классы их экологического состояния: благоприятное, неблагоприятное и весьма неблагоприятное. Основными критериями являются: класс опасности ингредиента, уровень его содержаний в поверхностных водах, а также количество компонентовзагрязнителей с уровнем концентрации, превышающим ПДК. По степени опасности изученные ингредиенты разделены на следующие классы:

      – высокоопасные (1 класс) – U (с учетом химической токсичности и радиационного фактора);

      – умеренно опасные (2 класс) – Li, Ba, Sr, ионы – F, Cl, SO₄, Na+K;

      – мало опасные (3 класс) – Cu, Fe, Mn, а также общая минерализация, водородный показатель и общая жесткость.

      С учетом проявленности критериев выделяются площади с различным экологическим состоянием поверхностных вод:

      – благоприятное, при котором содержания исследуемых