Маркетинговые исследования. О. М. Калиева

итогов анализа, который имеет второе обозначение – бланк контент-анализа;

      3) регистрационная карточка или кодировальная матрица;

      4) инструкция исследователю, непосредственно занимающемуся регистрацией и кодировкой единиц счета;

      5) каталог (список) проанализированных документов.

      Классификатором контент-анализа называется общая таблица, в которую сведены все категории (и подкатегории) анализа и единицы анализа. Ее основное предназначение – предельно четко зафиксировать то, в каких единицах выражается каждая категория, используемая в исследовании. Классификатор можно уподобить социологической анкете, где категории анализа играют роль вопросов, а единицы анализа – ответов. Он является основным методическим документом контентанализа, предопределяющим содержание всех прочих инструментов этого метода.

      Протокол (бланк) контент-анализа содержит: во-первых, сведения о документе (его авторе, времени издания, объеме и т.п.); во-вторых, итоги его анализа (количество случаев употребления в нем определенных единиц анализа и следующие отсюда выводы относительно категорий анализа). Протоколы заполняются, как правило, в закодированном виде, но не ради сохранения тайны итогов контент-анализа, а исходя из желательности на одном листе бумаги уместить всю информацию о документе, чтобы удобнее было сопоставлять друг с другом итоги анализа разных документов. Если в исследовании осуществляется контент-анализ малого числа документов, то можно обойтись без кодирования и заполнять эти протоколы в открыто-содержательном виде.

      Регистрационная карточка представляет собой кодировальную матрицу, в которой отмечается количество единиц счета, характеризующее единицы анализа. Протокол контент-анализа каждого конкретного документа заполняется на основе подсчета данных всех регистрационных карточек, относящихся к этому документу.

      Формализованность контент-анализа и сложность его инструментария зачастую отталкивают начинающих социологов от использования данного метода. Тем самым они обедняют свое исследование, снижают его эвристичность. Если этот метод применяется впервые, то допускаются многочисленные ошибки. Отметим наиболее часто встречающиеся просчеты.

      1. Анализ документов опережает разработку исследовательской программы.

      2. Анализируются документы, не связанные с гипотезами исследования (имеющие сходство с темой исследования лишь по названию).

      3. Не проверена подлинность документа.

      4. Не уточнено его авторство.

      5. Неполно учтено его предназначение.

      6. Категории анализа не определены до такой степени, которая позволяет четко различать смысловые единицы текста документа.

      7. Категории анализа не субординарны и не приведены в соответствие с теми дефинициями и операционализирующими их терминами, которые зафиксированы в программе исследования.

      8. Категории анализа несопоставимы со смыслом и языком текста анализируемого документа.

      9. Единицы анализа характеризуют категории анализа лишь внешне, а не по