Современная демократия и альтернатива Троцкого: от кризиса к гармонии. Михаил Диченко

Читать онлайн.
Название Современная демократия и альтернатива Троцкого: от кризиса к гармонии
Автор произведения Михаил Диченко
Жанр Философия
Серия
Издательство Философия
Год выпуска 2016
isbn 978-5-00071-416-4



Скачать книгу

мира. Если кто-то сочтет это утверждение ложным, то читать далее про мою концепцию вовсе не стоит, так как она вся построена на этом постулате о существовании некого единства нашего мира и нас как части его. Эту аксиому я не доказываю никак и не смогу доказать, даже если бы и попробовал.

      По моему мнению, теорему Геделя о неполноте положил в основу своего учения Карл Поппер, утверждая, что если теория не может быть опровергнута при какой-либо проверке, то она ложна. Истинная гипотеза может быть только с неполной системой аксиом, то есть должна являться в принципе опровержимой. Этот великий английский философ 20 века приводил пример веры в Бога. Невозможно в принципе проверить, есть ли на самом деле Бог или нет. Потому что всегда будут оставаться еще непознанные области жизни, в которых теоретически может проявляться божественность. Получается, что любая система взглядов на базе веры в Бога неопровержима в принципе, а значит, ложна. Вера в науку, например, может быть проверена, что человечество и делает всю свою историю с момента «изобретения» палки для доставания бананов. Наука сегодня не может предсказать, каким образом будет решена проблема дефицита энергии: метановый лед или термоядерная плазма, совершенные солнечные батареи, электромагнитные волны космоса или полезные ископаемые луны. Но все прошлые века дают нам основания заключить, что каким-то из этих или вообще другим неизвестным ныне способом, но эта задача будет решена! То есть мы сможем проверить нашу веру в знание. Если она не будет решена, то вера в знание сильно поколеблется. И таких задач наука решила за историю цивилизации неисчислимое количество, выдерживая с успехом каждый раз попытку своего опровержения.

      Моя философская концепция является научной и, соответственно, может быть опровергнута при проверке. Я вкратце прослежу историю такого взгляда на наш мир, которого я придерживаюсь – универсальность, холизм.

      Физик-философ XX века, лауреат нобелевской премии, Пригожин (Prigogine) написал:

      «Даже теперь многие научные спорные вопросы могут быть прослежены до античности»[17].

      Фалес Милетский, 6 век до н. э.: вода есть первооснова всех вещей.

      Анаксимандр, ученик Фалеса, 6 век до н. э.: существует фундаментальная полярность, противоположность бытия и становления.

      Лао Цзы, 6 век до н. э.:

      «Все то, что на словах различно – в сущности Одно.

      Бегут отдельные речушки по ущелиям,

      Но если проследишь их к морю общее стремление,

      Поймешь, что нет, по сути, на потоки разделения,

      А есть одна единая вода.

      Так Дао в мириадах проявлений

      Единым остается навсегда…

      …Едино Дао – в нем единства мира основание»[18].

      Гераклит, 6 век до н. э.: огонь – первопричина мира, который подчиняется Правилу Маятника; существуют периодические эпизоды мирового пожара, во время которых космос



<p>17</p>

Пригожин И. Время, хаос, квант. 1994.

<p>18</p>

Трактат «Дао Дэ Цзин»