История одного ученого. Андрей Макиенко

серый деловой костюм, голос приятный, но немного строгий, а дальше… а дальше полная пропасть в воспоминаниях. Ладно, как только решу вопрос с ипотекой Геннадия – обязательно ее приглашу на чашечку кофе и отблагодарю. В нашей жизни на любое одолжение нужно отвечать благодарностью и главное проявлять в этом искренность, – пронеслись мысли в голове у Александра.

      Спустя некоторое время, в телефоне Александра высветилось сообщение от Геннадия со следующим содержанием:

      «Олигарх, если ты свободен сегодня вечером – давай встретимся в кафе «Золотая арфа», которое на Киевской, напротив набережной.»

      Во время прочтения Александр заулыбался.

      – Олигархом меня еще никто не называл, – прошептал про себя Александр.

      «Давай на обусловленном месте через час, уважаемый Эйнштейн.» – написал в ответ Александр.

      Спустя час друзья встретились в кафе и еще даже не выбрав столик, начали вести диалог на различного рода философские темы.

      – Саня, вот сам подумай, что есть добро в современном мире? – задался вопросом Геннадий. – Посмотри вокруг. Добро вместе с негативом ходят вместе, держа друг друга за руку. С одной стороны, кто-то получает положительные эмоции и в тот же момент в одно мгновение кто-то на выдаче очередной порции разочарования.

      – Гена, это и есть суть Бытия. Большое количество философских учений уже до дыр истерли это понятие. Мы же с тобой лишь можем руководствоваться личным опытом. Вот взять меня. Нет семьи и никаких отношений, но взамен – полная финансовая обеспеченность и независимость. То есть, присутствует некий мнимый баланс между отсутствием одного понятия и заполнением другим. И чем больше мои действия ведут к некому обогащению – настолько же увеличивается пустота в области личного и душевного. Выходит так, что лишь потеряв одно – я приобрету остальное. Дружище, мысль эта меня грызет давно, несмотря на то что привык жить сыто и не задумываться о тратах. Но однажды придется переступить через свою нерешительность или жизненные обстоятельства это сделают за меня, используя более жесткий сценарий, – с некоторым разочарованием ответил Александр.

      – Если исходить из твоей логики – то присутствует личный и финансовый баланс, верно? – спросил Геннадий.

      – Верно лишь по отношению ко мне. Где-то человек теряет деньги, но обретает здоровье. У тебя и еще у кого-то может быть иной вид балансирующих критериев. Не обязательно нужно смотреть только на финансовую составляющую. По правде говоря, есть асы в этой жизни, которые умеют балансировать, сохраняя все важные параметры в нужных пропорциях. Мы же пока давай ограничимся исключительно личными наблюдениями, – ответил Александр.

      – Да, ты правильно подметил. Для начала нужно хорошо проанализировать свою жизнь и выставить приоритеты. Сейчас немного задумался и пришел к выводу, что взамен семейного благополучия я получил расширение в сторону научной составляющей. Хотя не могу сказать, что это уровень такого же качества, как если