Патентные ландшафты: разработка и использование для анализа технологических трендов. Л. М. Гохберг

действовавшей ранее патентной классификации США (USPC). Группы технологий в этой классификации разделены на более дифференцированные подгруппы; кроме того, в ней используются специальные индексирующие коды, которые позволяют зафиксировать различные технические и технологические характеристики патентуемых изобретений. В результате такой детализации СПК содержит в 3.5 раза больше рубрик (кодов), чем МПК (260 тыс. против 74 тыс.). В соответствии с Соглашением между ЕПВ и Роспатентом от 25 сентября 2013 г. СПК применяется и в Роспатенте для классифицирования заявок на изобретения и полезные модели.

      Актуальные редакции МПК и СПК представлены на сайте Роспатента[8].

      Все рассмотренные выше классификации содержат детальную техническую информацию, которая используется патентными экспертами и администраторами, техническими специалистами. Тем не менее, зачастую на их основе затруднительно проводить анализ технологических областей, соответствующих национальным приоритетам научно-технологического развития многих стран [Стрельцова, 2014]. Для решения подобных задач под эгидой ВОИС была разработана Классификация технологий для меж-страновых сопоставлений [Schmoch, 2008]. Она включает 35 крупных технологических областей, среди которых: компьютерные технологии, цифровая связь, оптика, фармацевтика, химия базовых материалов, гражданское строительство и др. Все рубрики МПК распределены по данным областям. Указанная классификация служит, по сути, переходным ключом, благодаря которому в большинстве международных патентных баз определены технологические области для каждого проиндексированного документа, даже если в его оригинальной версии такая информация отсутствовала. В результате появился инструмент для определения границ исследуемой технологической области – в качестве основного (редко) или дополнительного критерия.

      Сноски

      1

      Патенты на полезную модель и промышленный образец в английском языке называют по наименованию этих объектов интеллектуальной собственности: utility model и design соответственно.

      2

      Более подробно о процессе получения патента на изобретение см. [Роспатент, 2018; WIPO, 2021].

      3

      Приводятся данные по России и двум странам, занимающим соседние с ней места (13-е и 15-е) в рейтинге по числу патентных заявок на изобретения, поданных национальными заявителями в 2022 г.

      4

      Подписана 9 сентября 1994 г., вступила в силу 12 августа 1995 г.

      5

      Подписана

8

https://new.fips.ru/publication-web/classification/index (дата обращения: 12.11.2023).