От империй – к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. Борис Кагарлицкий

история, с. 213.

      38

      Впрочем, надо признать, что среди историков нет полного единства относительно того, какую из соперничавших карфагенских партий считать демократической.

      39

      История мира. Древний мир. М.: Белфакс, 2000, с. 132 (ориг. фр. изд.: L’Histoire du monde. iAntiquite. R: Larousse, 1993).

      40

      См.: Там же, с. 86.

      41

      Л.А. Мосионжник. Цит. соч., с. 103.

      42

      Л.А. Мосионжник. Цит. соч., с. 97.

      43

      Плутарх. Избранные жизнеописания. М.: Правда, 1990, т. 1, с. 223.

      44

      Л.А. Мосионжник. Цит. соч., с. 128.

      45

      Там же, с. 388.

      46

      При этом существование трех братьев князей в Киевской Руси – Владимира, Ярополка и Олега – никто, естественно, не отрицает, хотя параллель с мифологическим сюжетом и с историей о Рюрике, Синеусе и Труворе просто бросается в глаза. Кстати, еще раз сюжет о трех братьях повторяется в случае Ярослава, Бориса и Глеба.

      47

      См.: Кембриджская история древнего мира. М.: Ладомир, 2007, т. 3, ч. 3, с. 337 (англ, изд.: The Cambridge Ancient History. Second Edition. Cambridge University Press, vol. 3, p. 3, ch. 40).

      48

      С.А. Нефедов. Война и общество. Факторный анализ исторического процесса. История Востока. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008, с. 31.

      49

      См.: И Davis Hanson. Why the West Has Won: Carnage and Culture from Salamis to Vietnam. London: Faber, 2001.

      50

      А.А. Попов. Греко-Бактрийское царство. СПб.: Изд-во С.-Петербургского унта, 2008, с. 223.

      51

      Цит. по: Там же, с. 145.

      52

      История мира. Древний мир, с. 376.

      53

      А.А. Попов. Цит. соч., с. 96.

      54

      См.: История мира. Древний мир, с. 377.

      55

      Э. Дриди. Карфаген и Пунический мир. М.: Вече, 2009, с. 76.

      56

      История, социология, культура народов Африки. Статьи польских ученых. М.: Наука, 1974, с. 47.

      57

      Показателем того, насколько слабо современная историография представляет себе развитие Карфагена, можно судить по многотомной «Истории мира», подготовленной издательством «Larousse». Четко соблюдая принцип равенства культур, авторы дают описание мировых событий в строгом хронологическом порядке, перемежая сообщения о греках и римлянах отчетами о событиях, происходивших в Китае и Индии, о жизни ольмеков и развитии цивилизации в Африке. Однако даже при таком подходе история Карфагена, насчитывавшая несколько столетий, не удостоилась отдельной главы, он упоминается исключительно в связи с его борьбой против Рима. В течение XX века археологические исследования позволили несколько дополнить картину, но, как признает французский историк Эди Дриди, враждебные пуническому миру греко-римские авторы остаются основными источниками, «если мы не хотим свести историю Карфагена к скупым отчетам о проведенных раскопках и к изучению отдельных предметов» (Э. Дриди. Цит. соч., с. 10).

      58

      Ch. Wickham. Framing the Early Middle Ages: Europe and the Mediterranean, 400–800. Oxford: Oxford