Искусство ставить на спорт. Первое пособие по ставкам на русском языке. Стивен Харрис

посмотрим.

      • Букмекер A предлагает нам 1,9.

      А мы тут же вычисляем ценность (value) такого коэффициента.

      (50 % × 1,90) − 100 % = −5 %

      Вероятность Букмекера A оказалась ниже реальной вероятности исхода. Поэтому это не тот коэффициент, на который стоило бы ставить. Здесь нет value.

      Теперь рассмотрим вариант Букмекера Б.

      • Букмекер Б предлагает коэффициент 2,1.

      Давайте вычислим ценность (value) этого коэффициента.

      (50 % × 2,10) − 100 % = 5 %

      Букмекер Б предлагает нам целых 5 % ценности от расчета нашей вероятности. Это и есть тот самый value, тот самый ценный коэффициент, на который стоит делать ставку. В теории.

      Важно знать, что поиск value для ставок – это не стратегия игры, как часто ошибочно считает множество игроков; это единственный действенный способ выигрывать и зарабатывать на ставках. А еще важнее знать, что в большей степени не букмекер недооценивает или переоценивает событие, а толпа игроков, что заставляет букмекера корректировать коэффициенты. Именно в таких ситуациях у профессионала появляется возможность найти «зарытую value».

      Вот вам наглядный пример того, как игроки «прогружают» одну из команд своими ставками, при этом абсолютно не принимая в расчет соперника и обстоятельства. 19 марта 2014 года в ответном поединке в рамках 1/8 финала Лиги чемпионов дортмундская «Боруссия» принимала питерский «Зенит». Коэффициенты на немцев находились у отметки 1,35. И это при условии, что первая игра, в России, завершилась победой «Боруссии» со счетом 4:2. 4 гола на выезде! Смышленые игроки, заметив, что победа «Зенита» выросла до коэффициента 10, могли увеличить свои инвестиции почти в 10 раз, поставив на «Зенит» в матче против соперника, который напрягаться не должен был точно. Как показал результат, «Зенит» обыграл «Боруссию» со счетом 2:1, а игроки, которые искали value, обрели ее с лихвой.