Собрание сочинений. Поэзия, публицистика, письма. Том 3. Письма. Виктор Бобылев

непонятен. Почему и зачем он здесь?

      То, что внутреннее состояние страны неразрывно связано с внешней обстановкой, это не только “теперь”, это всегда было, есть и будет.

      И “железного занавеса” сегодня никто не предлагает.

      Ну, и в заключение своего письма хочу удовлетворить твоё любопытство по поводу реакции на мою книгу.

      Из членов наших литобъединений письменно откликнулся на неё только ты. И за это тебе ещё раз спасибо!

      Правда, устно многие из знакомых мне снежинцев откликнулись весьма горячим одобрением. Таким же одобрением откликнулись и многие мои знакомые за пределами Снежинска.

      Более того, не только одобрительные, но и восторженные отклики звучали и от ранее незнакомых мне людей, которым книжка попадала в руки по случайному стечению обстоятельств.

      Однако я не обольщаюсь и прекрасно понимаю, что у этой книги немало вполне заинтересованных недоброжелателей и даже лютых врагов.

      И, публикуя эту книгу, я, в сущности, вышел к ним с открытым забралом, о чём ничуточки не жалею.

      Более того, все статьи из этой книги я опубликовал и в интернете, на сервере проза. ру. Так что теперь её можно не только читать, но и открыто высказывать свои суждения о ней.

      Вот на этом, пожалуй, и закончу.

      Всего тебе доброго! Виктор Бобылев

      Шлейтанов 13.02.15

      Добрый день, Виктор.

      Честно говоря, полемика о теоретическом толковании устройства нашего мира – это не моя тема.

      Своим письмом я хотел предложить, чтобы ты попробовал пополемизировать с моим сыном в его ЖЖ. Это была бы более активная полемика с ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ лицом, чем в Прозе. ру. Ведь там ты не найдёшь достойных собеседников, кроме отзывов: “ох, ах” или, наоборот, “ пошёл на фиг”. А с Дмитрием ты мог бы поговорить вполне компетентно. Тем более, что он любит подобный обмен мнениями. Кстати именно там поймёшь, чем дышит современная зрелая молодёжь, которой суждено строить будущее. А мы – отработанный материал….

      А о “пустозвонных сентенциях” надо посмотреть, которые более достойны такого определения. Для этого нужен прямой диалог, а не просто: “Ты дурак"!..

      Вот всё, на что я хотел обратить твоё внимание.

      Будь здоров и всего тебе хорошего на литературном поприще.

      С Уважением, Герман Алексеевич

      Бобылев 11.03.15

      Герман, здравствуй!

      Наконец-то удалось выкроить немного времени, чтобы хоть бегло пролистать свою электронную почту и провести в ней некоторую ревизию.

      В ходе ревизии с досадой обнаружил, что на некоторые твои письма я в своё время умудрился не ответить или ответить не достаточно полно.

      Прежде всего, приношу тебе свои извинения по этому поводу. И, конечно же, спешу по возможности исправить это своё разгильдяйство.

      В твоём письме от 7.03.14 я почему-то пропустил самое главное, это приложение к письму, твой развёрнутый отзыв на мой НАБАТ. Теперь я его прочёл и очень благодарен тебе за него.

      Оказывается, в