Экспертиза в судопроизводстве. Е. Р. Россинская

изучаемых этой наукой закономерностей. Говоря об изучении закономерностей судебно-экспертной деятельности в целом, нельзя оставить в стороне изучение закономерностей единого правового и организационного обеспечения этой деятельности, независимо от вида процесса.

      Единство интегрированной природы всех родов и видов судебных экспертиз независимо от вида процесса диктует единство процессуальных форм использования специальных знаний, а не только судебных экспертиз. Интуитивно к этому идут все процессы, но в рамках экспертологии возможна разработка единых подходов к получению доказательственной информации с использованием специальных знаний.

      Заметим, что определение предмета любой науки дает только самые общие представления о ней и не может отражать все ее содержание. Поэтому, конструируя определение предмета судебной экспертологии на основе изучаемых этой наукой закономерностей, следует выделять наиболее существенные, отражающие самую суть науки, ее квинтэссенцию.

      Предметом судебной экспертологии являются теоретические, правовые и организационные закономерности осуществления судебно-экспертной деятельности в целом; закономерности возникновения, формирования и развития классов, родов и видов судебных экспертиз и их частных теорий на основе единой методологии, унифицированного понятийного аппарата, с учетом постоянного обновления и видоизменения судебно-экспертных знаний, и разрабатываемое на основе познания этих закономерностей единое правовое и организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности, единые для всех видов судопроизводства унифицированные экспертные технологии, стандарты экспертных компетенций и сертифицированных экспертных лабораторий.

      Исходя из определения предмета судебной экспертологии, модель ее общей структуры включает:

      1. Общая теория судебной экспертологии:

      – концептуальные основы судебной экспертологии: предмет, задачи, система, функции;

      – классификации судебных экспертиз по родам и видам, учение о закономерностях формирования и развития родов и видов судебных экспертиз;

      – учение о предмете и задачах судебной экспертизы;

      – учение об объектах судебной экспертизы, их свойствах и признаках;

      – теория экспертной идентификации;

      – теория экспертной диагностики;

      – теория экспертного прогнозирования;

      – теория экспертной профилактики;

      – учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности;

      – учение о формах и средствах коммуникативной деятельности эксперта;

      – общие положения частных теорий отдельных родов и видов судебных экспертиз (понятие частной экспертной теории, ее предмета, задач, объектов).

      2. Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности:

      – эксперт как субъект правоприменительной и правотворческой деятельности, его правовой