Трансформация политического режима в России. Денис Потапов

современных политических режимов

      В научном дискурсе о политических режимах ученые-политологи всего мира сходятся к трем базовым моделям, разработанным З. Бжезинским, К. Фридрихом и Х. Арендт[35]: «демократия, авторитаризм, тоталитаризм». А вот уже внутри каждой из моделей существует много определений, соответственно, и мнений. Например, Р. Даль[36]

      Примечания

      1

      Vohrah L. C, Pocar F, Featherstone Y, Fourmy O, Graham MF, Hocking J, Robson N, editors. Man’s inhumanity to man: essays on international law in honour of Antonio Cassese. BRILL; 2021 Oct 18.

      2

      Цыганков, А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. – М.: Интерпракс, 1995. – С. 9.

      3

      Словарь иностранных слов. – М., 1980. – С. 433.

      4

      Миллер, Ф. Политическая теория Аристотеля. – Гарвард, 1998. (III.1.1274b32-41).

      5

      Платон, П. Государство: избранные диалоги великого древнегреческого философа. – М.: Эксмо, 2019. – 605 с.

      6

      «Конфуций. Лунь Юй»: Восточная литература; 2001. – С. 21.

      7

      Нин У-цаы (Нин Юэ; У – посмертное имя) – сановник правителя Вэй Чэн-гуна. Когда правление осуществлялось в соответствии с моральным кодексом, проявлял большой ум; когда же Чэн-гун перестал придерживаться морали, Нин Юэ прикинулся глупцом.

      8

      «Конфуций. Лунь Юй»: Восточная литература; 2001. – С. 40.

      9

      «Конфуций. Лунь Юй»: Восточная литература; 2001. – С. 41.

      10

      Spragens Jr. T. The politics of motion: the world of Thomas Hobbes. University Press of Kentucky; 2014 Jul 15. P.15.

      11

      У Монтескье теория разделения властей (законодательной, исполнительной и судебной) разработана при подготовке конституции Англии («О духе законов», гл. 6). В то время многие исследователи прямо интерпретировали английскую систему как идеальный режим Монтескье.

      12

      Монтескье, Ш. Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999. – С. 10.

      13

      Милованов, К. Ю. Философский проект «свободного государства» Монтескье и его критика современниками // Проблемы современного образования. – 2016. – № 5. – С. 25–38.

      14

      Ф. Закария в работе «Подъем неолиберальной демократии» объясняет, что конституционный либерализм касается целей правительства. Это относится к традиции, глубоко укоренившейся в западной истории, которая стремится защитить автономию и достоинство личности от принуждения, независимо от источника – государства, церкви или общества. В конституционно либеральном

35

Арендт, Х. Истоки тоталитаризма/Пер. с англ. И. В. Борисовой и др. Под ред. М. С. Ковалевой, Д. М. Носова. – М.: ЦентрКом. 1996:673.

36

Даль, Р. Полиархия: участие и оппозиция. – М.: ВШЭ. 2010.