Конец денег. А. С. Мануйлов

Читать онлайн.
Название Конец денег
Автор произведения А. С. Мануйлов
Жанр Философия
Серия
Издательство Философия
Год выпуска 0
isbn 9785447445850



Скачать книгу

качались тихо ели,

      Пролетели, улетели

      Стая легких времирей.

      Где шумели тихо ели,

      Где поюны крик пропели,

      Пролетели, улетели

      Стая легких времирей.

      В беспорядке диком теней,

      Где, как морок старых дней,

      Закружились, зазвенели

      Стая легких времирей.

      Стая легких времирей!

      Ты поюнна и вабна,

      Душу ты пьянишь, как струны,

      В сердце входишь, как волна!

      Ну же, звонкие поюны,

      Славу легких времирей!51

      В поэзии Игоря Северянина, к примеру, встречаются неологизмы, связанные с грамматическими экспериментами: «осенокошен», «онебесен», «онездешен» и пр.

      В осенокошенном июле

      Июль блестяще осенокошен.

      Ах, он уходит! Держи! Держи!

      Лежу на шелке зеленом пашен,

      Вокруг – блондинки, косички ржи.

      О небо, небо! Твой путь воздушен!

      О поле, поле! Ты – грезы верфь!

      Я онебесен! Я онездешен!

      И бог мне равен, и равен червь!52

      Стоит отметить, что подобные эксперименты характерны в основном для художественной речи, реже для науки, хотя каждый субъект в определенной степени внедряет собственные слова в речь, но это лишь малая часть его речи, в лучшем случае два-три десятка слов. Полноценно применить такой язык в обществе практически невозможно, потому как язык принадлежит одновременно всем (носителям) и каждому в отдельности, тогда как деньгами можно обладать только как потенциалом (возможность приобрести товар, услугу), в остальном они также принадлежат всем субъектам (например, белорусский рубль). К примеру, если валюта не котируется, то есть ее не признает определенная банковская система, как и не понимают язык, на котором разговаривают в определенном закрытом сообществе, она «умирает» (такой же процесс происходит и с языком), потому как не является общепризнанной. Данный процесс происходит вне зависимости от субъекта, который владеет языком, и которому принадлежат деньги, это слом в развитии валюты и языка, когда в их поля вмешивается власть, политика и экономика, что приводит в необратимым последствиям. Подобная схема реализуется и в репрессивной модели глобализации, способствующей исчезновению целых этносов (на грани исчезновения находятся каро в Африке, калам в Папуа-Новой Гвинее, гороко в Индонезии и др.). В некоторых случаях политическая и экономическая элита пользуется своим положением и присваивает язык, определенную валюту, либо создает новую. Например, глаголица вместо кириллицы как тайнопись53, валюты банкиров Италии XIII века, которые позднее вошли в обращение. Но в целом это касается лишь отдельно взятых языков и валют. Однако поле языка, как и поле денег, по-прежнему остается влиятельным, масштабы их распространения и роль остаются определяющими в жизни субъекта. И если носителем языка является лишь один человек, он исчезает, если валюта не ликвидна, она также



<p>51</p>

Хлебников В. Там, где жили свиристели // Серебряный век: Петербургская поэзия конца XIX – начала XX в. Л.: Лениздат, 1991. С. 344

<p>52</p>

Там же, с. 358

<p>53</p>

Сперанский М. Н. Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма // Энциклопедия славянской филологии. Л.: Наука, 1929. Вып. 4.2. 165 с.