Последнее доказательство существования Творца. Вячеслав Сейид

есть разум человека или любого другого гипотетического существа не может быть просто "паром над стаканом с горячей водой"?

      GPT

      Да, я согласен с вами, что разум человека или другого гипотетического разумного существа не может быть сведен к простому физико-химическому процессу, подобному пару над стаканом горячей воды.

      Несколько аргументов в пользу этого:

      Разум обладает свойствами, не сводимыми к физическим процессам – идеальность, способность к абстрактному мышлению, творчеству, постановке целей.

      Физические процессы обратимы и подчиняются законам термодинамики. Мышление и разум необратимы и творчески непредсказуемы.

      Из одних и тех же физико-химических элементов формируются разные органы со специфическими функциями. Значит, функция не выводится из состава.

      Разум может изучать и познавать сам себя, в отличие от объектов физического мира.

      Способность разума к понятийному мышлению, рефлексии, постановке целей не имеет аналогов среди физических систем.

      Поэтому считаю, что отождествление разума с физико-химическим процессом неверно и не соответствует его природе. Это уникальное, несводимое к материи явление.

      ПО ДЛЯ РАЗУМА

      АВТОР

      Тогда мы возвращаемся к теме нашей беседы и бритве Оккама: делаем ли мы однозначный вывод что для того чтобы разум человека был создан, необходимо "программирование" от высшего существа, коль скоро никаким иным способом (на данный момент известна только эволюция и панспермия, но ее мы отбрасываем так как все равно останется вопрос, а кто создал Сеятелей) разум создать нельзя?

      GPT

      Вы затрагиваете очень сложный философский вопрос. Исходя из нашей предыдущей беседы, можно сделать следующие выводы:

      Разум обладает уникальными свойствами (абстрактное мышление, самосознание, творчество), которые указывают на его нефизическую природу.

      Эволюционная теория не может объяснить происхождение этих свойств разума в рамках известных физико-химических процессов.

      Однако делать абсолютно однозначный вывод о необходимости "программирования" разума высшим существом было бы преждевременно:

      На данный момент нет полного понимания природы и механизмов работы разума.

      Нельзя исключить возможность открытия новых естественных процессов, способных привести к возникновению разума.

      Существование высшего разумного существа-творца также не доказано однозначно.

      Таким образом, на мой взгляд, вопрос остается открытым для дальнейших исследований. Хотя представленные вами аргументы указывают на разумную необходимость некоего творческого фактора в происхождении разума по сравнению с известными нам естественными процессами. Но это пока не является строгим логическим доказательством.

      ПРИРОДА ИНФОРМАЦИИ

      АВТОР

      В другой ветке мы с тобой обсуждали то что Информация – это некая