Психология лжи. Ложь как психологический феномен. Марина Юрьевна Коноваленко

быть. Но люди не знали, они продолжали там ездить, кто-то боролся получить квартиру в соответствующем доме, кто-то менялся. И когда я попросил – можно ли опубликовать этот список, это была еще советская власть, мне сказали: что ты, сошел с ума? Вот есть закон, тебя сразу посадят. Третья линия относительно обязательности обмана. Я не вижу другого пути политика, хотя бы, потому что он борется с другим политиком. Если бы он имел отношения народ – политик, то, возможно, он смог бы построить линию без обмана. Но когда рядом другой, который предлагает народу что-то, то они обречены на взаимные соревнования и, следовательно, на обман.

      В.Т. Третьяков. Вопрос: кто из них побеждает – тот, кто больше обманывает или кто сочетает обман и правду.

      Примечания

      1

      Цит. по Щербатых Ю.В. Искусство обмана. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. –С. 24

      2

      Игнатенко А.А. Как жить и властвовать: Секреты успеха, добытые в старинных арабских назиданиях правительствам. – М.: Прогресс, 1994

      3

      Щербатых Ю.В. Искусство обмана. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. – С.23.

      4

      По материалам телепередачи «Что делать?» от 01.04.2003 Ведущий В.Т. Третьяков Тема: «Обман в политике: норма или исключение?»

      5

      Гарифуллин Р.Р. Иллюзионизм личности, как новая философско-психологическая концепция. Психология обмана, манипуляций, кодирования. Научная монография. – Казань: Книга и К, 1997.– С. 271-274

      6

      Свинцов В.И. О дезинформации // Текст как психолингвистическая реальность. – М., 1982.– С.80

      7

      Свинцов В.И. Отсутствие сообщения как возможный источник информации: логико-гносеологический аспект // Филос.науки.– 1983.-№3

      8

      Дубровский Д.И. Обман: Философско-психологический анализ. –М.: РЭЙ, 1994.-С.11-12

      9

      По материалам телепрограммы «Что делать?» от 01.04.2003