Принуждение в российском гражданском праве. М. А. Ткачева

М.: Республика, 2004. С. 36.

      4

      Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Критика практического разума. СПб.: Наука, 1995. С. 277.

      5

      Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Сочинения на немецком и русском языках. М.: Издательская фирма АО, 1994. Т. 1. С. 283. См. также: Абдулаев М.И. Учение Канта о праве и государстве // Правоведение. 1998. № 3. С. 151–152.

      6

      Туманов А.А. Обоснование свободы, права и правовой свободы в критической философии И. Канта: дис. … канд. философ. наук. Мурманск, 2007. С. 229–230.

      7

      Мамут Л.С. Политические и правовые учения в Германии в конце XVIII – начала XIX в. // История политических и правовых учений / под. ред. В.С. Нерсеянца. М.: Норма, 1995. С. 400. См. также: Некрасова М.П. О состоянии морали и права в философии Канта (по материалам современного итальянского кантоведения) // Вестник Московского ун-та. Сер. 7. Философия. 1994. № 1; Новгородцев П.И. История новой философии права (немецкие учения XIX века): Лекции. М.: б.и., 1898.

      8

      Мамут Л.С. Указ. соч. С. 180.

      9

      См.: Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Изд-во СПб. юрид. ин-та, 1998. С. 24.

      10

      Алексеев Н.Н. Указ. соч. С. 25.

      11

      Шеллинг Ф.В.И. Указ. соч. С. 181.

      12

      Там же. С. 181.

      13

      Там же. С. 180.

      14

      См.: Алексеев Н.Н. Указ. соч. С. 31.

      15

      Шеллинг Ф.В.И. Указ. соч. С. 180.

      16

      Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет: в 2 т. М.: Мысль, 1971. Т. 2. С. 37.

      17

      Пучнин А. С. Принуждение и право: дис. …канд. юрид. наук. Тамбов, 1999. С. 54.

      18

      Гегель Г.В.Ф. Указ. соч. С. 37.

      19

      Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Мн.: Попурри, 1999. С. 582.

      20

      Там же. С. 601.

      21

      Геффдинг Г. Этика, или наука о нравственности: Изложение этических принципов и их применение к различным житейским отношениям. М.: Изд – во ЛКИ, 2012. С. 60.

      22

      Там же.

      23

      Очироконова Н.В. Проблема человека в философии С.И. Гессена: дис. … канд. философ. наук. М., 2005. С. 91.

      24

      Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М.: Школ-Пресс, 1995. С. 64.

      25

      Гессен С.И. Указ. соч. С. 71.

      26

      Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Собрание сочинений. Т. 5. М.: Русская книга, 1996. С. 50.

      27

      Пучнин А.С. Указ. соч. С. 65.

      28

      Суслина И.А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» // История государства и права. 2014. № 6. С. 4. С. 3–5.

      29

      Асланян М.П. О значении принуждения в гражданском праве // Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 2-й ежегодной международной научно-практической конференции (г. Иркутск, 20–21 июня 2013 г.). Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2013. С. 7–13.

      30

      Кожевников