Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения. А. М. Лушников

было бы значительным шагом вперед как в развитии самого права, так и его теории». См.: Марченко М. Н. Указ. соч. С. 310.

      88

      Там же. С. 311.

      89

      Там же.

      90

      Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 37.

      91

      Там же. С. 43.

      92

      Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 2.

      93

      См.: Агарков М. М. Ценность частного права. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2002. С. 71–72.

      94

      См.: Агарков М. М. Обязательство по гражданскому праву. С. 337.

      95

      Подробнее об этом см.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 1. С. 248.

      96

      См.: Голубцов В. Г. Публично-правовые элементы в отношениях, регулируемых гражданским законодательством: теория вопроса // Правоведение. 2006. № 5. С. 84.

      97

      Подробнее об этом см., например: Лушникова М. В., Лушников А. М., Тарусина Н. Н. Единство частных и публичных начал в правовом регулировании трудовых, социально-обеспечительных и семейных отношений. Ярославль, 2001.

      98

      Подробно об этом см. в главах 2–4 данного пособия.

      99

      Подробнее см.: Антокольская М. В. Место семейного права в системе отраслей частного права. С. 34–40.

      100

      См., например: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 43–70; Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007. С. 35–52; Нечаева А. М. Семья и закон. М., 1980. С. 6 и след.; Никитина В. П. Правовые проблемы регулирования имущественных отношений в советской семье: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Л., 1976; С. 15; Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1971. С. 13–14; Косова О. Ю. О предмете семейного права // Сибирский юридический вестник. 1998. № 1. С. 75–76; Тарусина Н. Н. Семейное право. С. 9–15 и др.

      101

      См., например: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. С. 49.

      102

      В настоящее время ситуация изменилась: возмещение морального вреда стало постулатом российского гражданского права (и даже частично семейного).

      103

      Иоффе О. С. Советское гражданское право. Л., 1965. Ч. 3. С. 182.

      104

      Косова О. Ю. Указ. соч. С. 75.

      105

      Косова О. Ю. Указ. соч.

      106

      Подробнее об этом см. далее.

      107

      Подробно об этом см.: Лушников А. М., Лушникова М. В., Тарусина Н. Н. Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов. М., 2006. С. 55–84.

      108

      Косова О. Ю. Указ. соч. С. 74.

      109

      См.: Косова О. Ю. Указ. соч.

      110

      См.: Алексеев С. С. Теория права. М., 1993. С. 70.

      111

      Там же. С. 69.

      112

      Подробнее об этом см. в соответствующих параграфах данной главы.

      113

      Боровиковский А. Отчет судьи. СПб., 1982. Т. 2. С. 263–264.

      114

      Подробнее