Правовой статус личности. Э. Балаян

с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» (часть 3 статьи 46). Закрепление такой статьи в Основном законе Российской Федерации способствует более эффективной защите прав и свобод человека и гражданина в государстве, поскольку в условиях правового нигилизма и низкого уровня культуры факт верховности, доступности и общеизвестности конституционной нормы неопровержим.

      131

      Международными организациями почти обо всех сферах прав человека приняты документы, к большинству из которых присоединилась Российская Федерация (См.: Human Rights, International Instruments, Chart of Ratifications as at 30 June 1996, United Nations. – New York and Geneva. 1996).

      132

      Декларация ООН о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств (1981 г.), разд. II (I).

      133

      Так, верховенство «права» и власть «закона» не плеоназм (повторение одного и того же разными словами), а обоснованное различие формы и содержания. Право не исчерпается законом, не отождествляется с законом. Оно существует и без закона, то есть закон может быть не правовым (Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х томах. Т. 1 / Отв. ред. Б А. Страшун. М.: Изд. БЕК, 1993. С. 175).

      134

      Так, как отмечает академик В. С. Нерсесянц «… закон (то, что определяется как позитивное право) может и соответствовать, и противоречить праву… Только как форма выражения права, закон (позитивное право) – правовое явление.… Не право последствие официально-властной общеобязательности, а – наоборот…». (Нерсесянц В. С. Теория права и государства. Ереван: Изд. «Наири», 2001. С. 41–43 (на арм. яз.).

      135

      См.: Айвазян Н. А. В горизонтах правового государства (сборник статей). Ереван: Изд. Ереванского гос. унив., 1993. С. 9 (на арм яз).

      136

      Арутюнян Г. Г. Конституционное правосудие в Республике Армения. Ереван, 2000. С. 3–4 (на арм. яз).

      137

      См.: Экштайн К. Принцип веры и доверия. // Вестник публичного права. 2004. № 6. С. 3–4.

      138

      В частности, Суд Европейского сообщества в своей ежедневной практике признает защиту доверия как основополагающий принцип правопорядка Европейского сообщества (См.: Решения Европейского Суда по следующим делам: Дюрбек (Durbeck); Rs. 112/80, Slg. 1981, 1095 (1180); Делакре (Delacre), Rs. C-350/88, Slg. 1990, I-395 (426).

      139

      Например, постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации „Об акцизах“» // ВКС. 1996. № 5; или постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1995 г. № 17-П, где указывается, что в силу части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации «уголовная ответственность за выдачу государственной тайны иностранному государству правомерна лишь при условии, что перечень сведений, составляющих государственную тайну, содержится в официально опубликованном для всеобщего сведения федеральном законе. Правоприменительное решение, включая приговор суда, не может основываться на неопубликованном нормативном правовом