Незримая война. Игорь Прокопенко

и антероградной: на события последующие. Может быть рензиторной, переходящей. Но вот что было у нас: люди со стертой памятью. Там отсутствовали воспоминания только о собственном эго, о личностных данных, а другая информация, то есть какие-то профессиональные навыки, обычные, бытовые, были полностью сохранны».

      Пациент вспоминает, что неплохо разбирался в автомобилях. Он уверенно перечисляет марки машин, которые ему приходилось водить, делает предположения, что, возможно, занимался грузоперевозками или перегонял машины на дальние расстояния. Чтобы проверить правильность догадок, ему предлагают проверить себя на практике. Оказывается, что рядом с автомобилем пациент действительно чувствует себя уверенно.

      Это кажется первой, хотя и незначительной победой над таким коварным недугом, как амнезия. Сомнений не остается: потерявший память мужчина действительно умеет обращаться с автотехникой.

      Вскоре пациент уверяет, что вспомнил номер и марку автомобиля, которым владел незадолго до того, как потерял память. И уверенно их называет. Остается только узнать, где и на чье имя она зарегистрирована. Кажется, что осталось совсем немного и его можно будет вернуть домой.

      Сотрудники полиции помогают связаться с представителями ГИБДД в другом регионе. Указанный автомобиль немедленно разыскивается. Но вслед за этим следует разочарование: на поверку машина оказывается не красной «четверкой», а белой «копейкой». У авто другие владельцы, которые никогда не были знакомы с потерпевшим… Так почему же память пациента вдруг дала такой досадный сбой?

      После занятий со специалистами к пациенту стала понемногу возвращаться память. Но воспоминания обрывочны, и после неудачи с автомобилем становится все труднее сказать: насколько достоверно то, о чем говорит этот человек? Не окажется ли его мнение на поверку простой фантазией?

      Вероника Нуркова, кандидат психологических наук, рассказывает: «Есть психологический убеждающий механизм. Это хорошо, когда вы верите в то, что так все и было. Если б не верили, были бы в вечной растерянности: а как произошло на самом деле? Начали бы что-то проверять, уточнять, а это никому не нужно. На самом деле ваше воспоминание обслуживает то, как вы сейчас себя представляете, какие задачи ставите перед собой, какие ресурсы нужно использовать в своей жизни».

      Возможно ли это, и что же такое все-таки наша память? От чего зависит ее наличие или отсутствие? Долгие годы медики были уверены: хранилище памяти – это головной мозг. В позапрошлом веке ученые пытались определить те участки, которые отвечают за способность вызывать информацию о давно забытых событиях. Но поиски ни к чему не привели. Очередная научная догма потерпела крах.

      Юрий Малин уточняет: «Мозг не является хранилищем информации. Это всего лишь приемо-передающий комплекс и корреляционный фильтр. Из массы поступающей информации отбирается то, что надо, транслируется и обрабатывается».

      В свое