Название | Закат Западного мира. Очерки морфологии мировой истории |
---|---|
Автор произведения | Освальд Шпенглер |
Жанр | |
Серия | Non-Fiction. Большие книги |
Издательство | |
Год выпуска | 1918 |
isbn | 978-5-389-23931-9 |
32
Современные немцы являют собой блестящий пример народа, сделавшегося экспансионистским без собственного ведома и желания. Они были таковы еще тогда, когда полагали, что остаются народом Гёте. Бисмарк и не подозревал об этом глубинном значении эпохи, основателем которой явился. Он был уверен, что достиг завершения политического развития, ср. с. 862.
33
Возможно, это и подразумевали значительные слова, сказанные Наполеоном Гёте: «Что нынешнему человеку до судьбы? Политика – вот судьба»{708}.
34
Которое дало в конце концов имя и империи в целом: Цинь – это и есть Китай.
35
Ср. с. 951 слл., 967.
36
Ибо его реальная власть более не соответствовала понятию о какой-либо должности.
37
Ср. с. 820.
38
Теперь оно вошло в текст т. 2; см. с. 951 слл., 985 сл., 828 сл.
39
Философией данной книги я обязан философии Гёте, которая практически неизвестна до сих пор, и лишь в куда меньшей степени – философии Ницше. Роль Гёте в западноевропейской метафизике все еще совершенно не понята. Когда заходит речь о философии, его даже не называют. К сожалению, он не свел свое учение в жесткую систему; потому-то систематики и упускают его из виду. Однако он был философом. По отношению к Канту он занимает то же положение, что Платон по отношению к Аристотелю, а ведь сведение Платона к единой системе – также сомнительное предприятие. Платон и Гёте представляют философию становления, Аристотель и Кант – ставшего. Интуиция противостоит здесь анализу. То, что почти невозможно выразить на рассудочном уровне, обнаруживается в отдельных замечаниях и стихотворениях Гёте – таких как «Орфические праслова», таких строфах, как «Когда все то ж в безбрежном круге» и «Блаженное томление»{709}, которые следует рассматривать как выражение вполне определенной метафизики. Я не хотел бы ни слова изменить в следующем высказывании: «Божество действенно в живом, а не в мертвом; оно в становящемся и изменяющемся, а не в ставшем и застывшем. Поэтому и разум в его тяготении к божественному имеет дело лишь со становящимся, живым, рассудок же – со ставшим, застывшим, чтобы им воспользоваться» (Эккерману){710}. В нем вся моя философия.
40
Инициалы племянницы Шпенглера, Хильдегард Конхардт, занимавшейся подготовкой немецкого издания 1990 г. (см. подробнее сноску 1069).
41
Ср. в данной связи: т. 2, гл. 1, начало; см. с. 503.
42
О понятии безысторического человека ср. с. 551 сл.
43
А именно с «биологическим горизонтом», ср. с. 529 сл.
44
Ср. с. 779 сл.
45
Сюда относится также «денежное мышление», ср. с. 1024 слл.
46
А также права и денег, ср. с. 560 слл., 1037
708
Беседа имела место в Эрфурте 6 октября 1808 г. Данные слова были сказаны в связи с возникающими в трагедиях мотивами судьбы, что, по мнению Наполеона, следовало бы относить «к более темным временам». Далее последовали процитированные слова. (См.: Goethes Gespräche. Bd. 2. S. 222).
709
Первое стихотворение вынесено в качестве эпиграфа ко всей книге О. Шпенглера (см. коммент. 1), второе – из сборника «Западно-восточный диван» (цикл «Книга певца»).
710
Запись от 13 февраля 1829 г.