Пушкин ad marginem. Арам Асоян

сводка эпизодов, определивших взаимную неприязнь Пушкина и Бестужева-Рюмина, дана в кн.: Пушкин. Письма. – М., 1935. – Т. 3. – С. 380–382. Б. М. Федоров, издатель «Санкт-Петербургского зрителя».

      113

      Переписка Грота Я. К. с П. А. Плетневым. Под ред. К. Я. Грота. – СПб., 1886. – Т. 2. – С. 158.

      114

      Там же. – Т. 3. – С. 40.

      115

      Карманная книжка для любителей русской старины. – 1830. – N 4. – С. 541.

      116

      Северный Меркурий. – 1830. – N 40. – С. 159.

      117

      Северный Меркурий. – 1830. – N 55. – С. 217–218.

      118

      О журнальном поединке В. Н. Олина с М. А. Бестужевым-Рюминым: Лернер Н. Заметки о Пушкине // Пушкин и его современники. Мат. и иссл. – Вып. XVI. – СПб., 1913. – С. 19–76.

      119

      Северный Меркурий. – 1830. – N 97. – С. 75.

      120

      Пушкин. Письма. – Т. 2. – С. 422.

      121

      Аналогичная логика просматривается в поведении Пушкина относительно Ф. Глинки. В ноябре 1831 года Пушкин, словно надеясь сгладить обиду, нанесенную эпиграммой, отправил Глинке письмо, где жаловался ему, что есть люди, желающие ссорить старых приятелей вздорными сплетнями. – Об этом: Пушкин. Письма. – Т. 3. – С. 440. Возможно, вторичная публикация эпиграммы в «Литературной газете» и была предпринята для того, чтобы придать тексту характер литературного упражнения. С этой целью прилагался квазинаучный комментарий, рассеивающий интерес к адресатам.

      122

      Северная звезда. – 1829. – С. 288–289.

      123

      Северные цветы на 1830 год. – СПб., 1830. – С. 42–43.

      124

      См., например: Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному // Фрейд З. Избранное. – М., 1990. – С. 243–369.

      125

      О механизме обмолвки: Фрейд З. Указ соч. – С. 150–168.

      126

      Фрейд считал, что подобные «двойственность» и «лицемерие» более, чем другим психическим образованиям, свойственны так называемому «тенденциозному остроумию». – Фрейд З. Указ. соч. – С. 316, 319. – Именно оно и организует материал пушкинской эпиграммы, ее заключительных строк.

      127

      Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 288.

      128

      Там же. – С. 287.

      129

      Там же. – С. 286–287.

      130

      Там же. – С. 287.

      131

      Там же. – С. 287.

      132

      Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975. – С. 37.