Название | 20 прошлых жизней. Регрессивный путь самопознания |
---|---|
Автор произведения | Марина Кейлина |
Жанр | |
Серия | |
Издательство | |
Год выпуска | 2022 |
isbn | 978-5-413-02738-7 |
Р: А почему ты подумала, что тебя должны были защищать за то, что ты лечила их детей? Это же было нужно для твоей Души?
М: Я могла этого не делать. У меня была позиция невмешательства. Только если просят.
Р: Тебя просили?
М: Да. Они просили меня.
Р: Почему ты посчитала, что они должны тебя защитить?
М: Это как расплата незакрытая… долг не закрыт. Я не взяла ничего.
Р: Разве человек не сам должен о себе позаботиться? Ты думаешь, они должны были о тебе позаботиться?
М: Здесь женщины не защищены. В этом месте и времени. У меня нет мужа, у меня нет братьев, нет семьи. Я одинока. Женщина здесь в опасности, скажем так. Эти семьи должны были меня защищать от посягательств на мою жизнь и мою безопасность. Это была их расплата за ту услугу, которую я оказала им.
Р: А ты говорила им, что они должны будут тебя защищать?
М: Они знали о том, что, заключая этот контракт, я вылечу их детей. А они будут охранять меня. Оберегать. Я поселилась в этой деревне, потому что мне обещали здесь защиту и покровительство.
Р: Как эта договорённость была нарушена? Они отвернулись или не стали выполнять свои обязательства?
М: Они испугались. Они испугались за свои жизни. Когда пришли солдаты… они узнали, что в этой деревне… инквизиция… есть я… что могу лечить необычными методами… и они пришли за мной. (Говорю обрывками, транс углубляется). И… эти семьи… которые дали клятву защищать… они испугались. Эти… мужчины… они… не выполнили свой долг. Они испугались, что они могут пострадать и их семьи могут пострадать. Хотя я спасла жизни в их семьях. И они должны были спасать мою жизнь. Это был контракт.
Р: И иногда, даже если кто-то договорился защищать кого-то, приходит такая сила, которая сильнее защитников. Там так и произошло?
М: Да, можно и так сказать. Но они могли дать отпор. У них были все силы, чтобы отстоять меня. Но они побоялись, что кого-то могут убить или ранить. И они решили… нарушить… клятву… решили, что им будет проще отдать меня… чем защищать.
Р: Тогда вопрос – стоило ли их лечить или надо было пройти мимо? Так сказать, позаботиться о себе?
М: Я бы всё равно это сделала. Но я бы здесь не задержалась, если бы не эта договорённость. Я проходила мимо. Я бы сделала и пошла. Но они попросили меня, и я осталась. Они обещали мне защиту. А так – я бы пошла дальше.
Р: Так как было бы лучше, всё-таки? Уйти дальше или довериться им и погибнуть?
М: Если бы я ушла дальше – я бы ещё жила.
Р: Значит, всё-таки надо было позаботиться о себе больше, нежели о других, или как?
М: Нет. Доверие… Тут вопрос доверия. Я доверилась, и доверие было не оправдано.
Р: Ты чрезмерно доверчива или что?
М: Я поверила в то, что они выполнят свой долг, но они отказались. Но это их карма, они получат своё потом.
Р: Очень хорошо. Для чего тебе был дан такой случай?
М: Идти своим путём.
Р: То есть, несмотря на любые посылы, следовать своему пути?
М: Да. Не смотреть на возможные препятствия или сложности и всё равно идти своим путём. Не застревать.
Р: