Боевые свойства гладкоствольных орудий полевой артиллерии регулярной русской армии. Александр Токмачев

37.

      В 1-й части 3-го исторического периода происходит упрощение материальной части полевой артиллерии, когда на вооружение остается 2 типа артиллерийских орудий, представленные 6-ю образцами системы 1797/1805 гг.: 1) пушки 12-фунтовые средней и меньшей пропорции, а также 6-фунтовые; 2) единороги ½-пудовые, ¼-пудовые пешие и ¼-пудовые конные. Причем 12-фунтовые пушки меньшей пропорции по замыслу Павла I должны были быть по нескольку штук в каждой роте для «для случающихся скорых движений и для поспешного занятия каких-либо важных постов, куда тяжелые орудия не всегда могут скоро поспеть», что компенсировало отсутствие 6-фунтовых пушек, выведенных им из полевой артиллерии в полковую. В дальнейшем, когда полковая артиллерия была ликвидирована и 6-фунтовые пушки были возвращены легкие роты полевой артиллерии, то 12-фунтовые пушки меньшей пропорции сохранились только в батарейных ротах, где состояли на вооружении в равном количестве с 12-фунтовыми пушками средней пропорции и ½-пудовыми единорогами.

      Во 2-й части 3-го периода на вооружении полевой артиллерии количество типов орудий остается прежним, но система 1838/1845 гг. упрощается до четырех образцов: 12-фунтовая батарейная и 6-фунтовая легкая пушки, а также ½-пудовые и ¼-пудовые единороги. Дальнейшим шагом по снижению разнообразия материальной части полевой артиллерии стало появление 12-фунтовой облегченной пушки образца 1850 года, которая, как говорилось выше, должна была заменить у нас оба типа легких орудий. Однако данная мера по экономическим соображениям не была приведена в исполнение полностью38, поэтому указанное орудие существовало в полевой артиллерии параллельно с теми легкими орудиями, которые должны были заменить.

      В таблице № 1 обобщена информацию о количественном составе по типам и калибрам орудий, употребляемых в полевой артиллерии для каждой из частей исторических периодов39. Из этой таблицы видно, что на протяжении всей рассматриваемой эпохи материальная часть полевой артиллерии была на постоянной основе представлена тремя видами калибров: 12 фунтов, 6 фунтов и ½ пуда. Калибры 12 и 6 фунтов относились к одному типу орудий – пушкам, из которых первые обеспечивали максимальную действительность стрельбы при допустимой подвижности, а вторые – наивысшую степень подвижности при минимальном пределе действительности. Калибр в ½ пуда относился к двум типам орудий – гаубицам и единорогам.

      На основании этого для сравнительного анализа на предмет оценки боевых свойств будет отобрано в общей сложности 19 образцов полевых орудий, сведения о которых по историческим периодам перечислены ниже в таблице № 240.

      Из таблицы № 2 видно, что у пушек по мере их развития видна устойчивая тенденция к уменьшению массы заряда и веса орудия за счет сокращения длины его ствола, а у гаубиц и единорогов – характерная закономерность с переходом к каждой последующей артиллерийской системе можно заметить только в увеличении длины стволов этих орудий.

      БОЕВЫЕ СВОЙСТВА ОРУДИЯ

      На

38

Помимо стоимости изготовления, новые орудия потребовали прибавки лишней пары лошадей – шестерик вместо четверика, и лишнего зарядного ящика – на каждое три вместо двух. Поэтому во время Восточной войны положено было иметь: в пеших бригадах две батарейные батареи, две легкие и одну облегченную, а в конных бригадах – или одну батарейную и две легких, или одну облегченную и две легких.

39

Эти данные заимствованы у Деккера: «История артиллерии», 1833 год, перевод генерала Маркевича; у Масловского: «Записки по истории военного искусства в России», 1891 год; у Нилуса «История материальной части артиллерии», том 1 и 2, 1904 год; у Зайончковского: «Восточная война 1853–1856 гг.», 1908–1913 гг.

40

Эти данные заимствованы у Данилова «Начальное знание артиллерии» 1762 год; у Вельяшева-Волынцева «Артиллерийские предложения» 1767 и 1777 гг.; у Мелиссино «Краткие артиллерийские записки для наставления унтер-офицеров в новоучрежденных артиллерийских батальонах, сочиненные при Артиллерийском и инженерном Шляхетном Кадетском Корпусе» 1789 год; у Весселя «Артиллерийское искусство» 1831 год; у Анукдовича «Теория баллистики» 1836 год; у Резвого «Артиллерийские записки» 1844 год; из «Руководства для артиллерийской службы» 1853 год, из публичных лекций полковника Ратча «Артиллерийский журнал» 1860 год; у Нилуса «История материальной части артиллерии», том 1 и 2, 1904 год.